稱政治攪亂角色 無法工作 約翰斯頓爭議聲中呈辭
【明報專訊】外國干預特別報告員約翰斯頓(David Johnston，圖)周五宣布辭職決定。約翰斯頓在致總理的辭職信中表示，他的角色已被政治爭議所攪亂，無法再繼續此一工作。
約翰斯頓今年3月獲總理杜魯多任命為特別報告員，負責調查過去兩屆聯邦大選中的外國干預事宜。約翰斯頓周五在其辭職信中表示：「當我承擔外國干預問題獨立特別報告員的任務時，我的目標是幫助建立對我們民主制度的信任。我已認定，鑑於圍繞我的任命和工作的高度黨派氣氛，我的領導產生了相反的效果。」
一名政府消息來源表示，約翰斯頓自己決定辭職，並未受到總理辦公室的壓力。
保守黨魁人政團新民主黨
罕見齊要求約翰斯頓下台
自被任命伊始，約翰斯頓即被指因與杜魯多家庭的個人關係，不適任此一職位。保守黨和魁人政團領袖都曾表示，杜魯多和約翰斯頓都自認為彼此朋友，他們的長期關係太過密切，以致約翰斯頓無法公平論斷總理的行為。
約翰斯頓則表示，雖然他和老杜魯多是朋友，並在杜魯多及其兄弟兒時曾與他們一同滑雪，但過去40年來他未曾與杜魯多有過任何聚會、晚餐或個人接觸。
但這並未停止反對黨對約翰斯頓調查外國干預的質疑。即使是與自由黨政府簽有《支應信任協議》(supply-and-confidence)的新民主黨，亦在國會內引入動議，要求約翰斯頓下台。
此一動議獲得保守黨和魁人政團的支持。當時，約翰斯頓還堅稱會繼續擔任特別報告員直任務結束時止。
約翰斯頓在上月公布的第一份報告中建議舉行公共聽證會，而非反對黨和僑社團體呼籲的公開研訊。
抨杜魯多「陷約翰斯頓於不義」
約翰斯頓宣布辭職後，內政部長勒布朗(Dominic LeBlanc)對保守黨黨魁博勵治(Pierre Poilievre)發難。他在一份聲明中表示：「保守黨對前總督的黨派攻擊沒有道理且不能接受。民主需要我們超越黨派意識。」但博勵治指責自由黨陷約翰斯頓於不義，並重申舉行公開研訊的要求。博勵治表示：「杜魯多已摧毀了前總督的名聲，只為了掩蓋自己拒絕捍衛加拿大免受外國干預。」
保守黨操守評議員巴雷特(Michael Barrett)表示，杜魯多自始拒絕召開公開研訊，已「陷約翰斯頓於不義」。
新民主黨黨魁駔勉誠(Jagmeet Singh)周五表示，約翰斯頓「做了正確的決定」，他亦繼續敦促政府舉行公開研訊。在另一份聲明中，駔勉誠表示，他很尊重約翰斯頓，但可惜其成為「自由黨政府處理外國干預不力下的犧牲品」。
保守黨前黨領奧圖爾(Erin O'Toole)也表達類似觀點。他在推文中推崇約翰斯頓是一名「傑出加拿大人」，對加拿大做出「非凡」貢獻。
奧圖爾表示：「總理利用了約翰斯頓的聲譽做為一個政治擋箭牌，十分令人失望。」
魁人政團操守評議員維勒穆赫(Rene Villemure)表示，辭職是約翰斯頓的「唯一選項」，他並表示魁人政團亦希望政府能召開公開研訊。
在辭職前，約翰斯頓在其調查中選擇的協助他工作的人也受到質疑。《環球郵報》(Globe and Mail)周二報道，約翰斯頓聘請協助他工作的律師布羅克(Sheila Block)，曾是聯邦自由黨一名捐款人。
約翰斯頓周二亦在眾院一個委員會表示，他獲得前安省省長麥堅迪(Dalton McGuinty)幕僚長蓋伊(Don Guy)、阿省前省長諾特利(Rachel Notley)幕僚長托普(Brian Topp)的無償、非正式顧問服務。
而CBC上周亦報道，約翰斯頓在就任之初即聘請了通訊危機公司Navigator，並由納稅人買單。亦有消息指Navigator也曾受僱為獨立國會議員董晗鵬工作後，約翰斯頓停止了與Navigator的合作關係。董晗鵬是約翰斯頓調查及報告中的一個對象。
在辭職信中，約翰斯頓堅稱他不認為公開研訊是應對外國干預的「有用方式」，因為大部分與外國干預有關的資料都屬機密，但他呼籲總理任命一名新的報告員。
他表示：「理想的方式是，閣下應諮詢反對黨以決定調查外國干預的合適人選。」
約翰斯頓原定於下月展開公共聽證會，在辭職信中，他呼籲下任報告員繼續這項工作。約翰斯頓在信中表示，他最遲會在6月底前離職，離職前會發表簡要最終報告。
勒布朗在聲明中表示，他將諮詢專家和反對黨意見，以選擇接替約翰斯頓的人選。
