影視看文化：串流平台與動作電影
【明報專訊】串流平台衝擊影視市場，隨着暑假兩齣荷李活動作大片票房未如預期，過去被視為票房靈丹的動作片亦要靠攏串流平台。從中可發現串流平台如何再進一步，改變全球觀影市場。
文：教育工作者周子恩
圖：劇照
較早前，串流平台Netflix宣布動作片巨星阿諾舒華辛力加(Arnold Schwarzenegger)正式成為該公司動作指導總監，阿諾舒華辛力加於宣傳片說：「沒有人比我更愛電影中的動作場面。」另外，以色列女星姬兒加杜(Gal Gadot)擔綱主演的《攻心諜戰》意外地在串流平台廣受關注，可印證串流平台進軍動作片市場的決心，以及觀眾心態的轉變。
儘管由巨星湯告魯斯(Tom Cruise)主演的《職業特工隊7：致命清算第一章》全球票房累計逾5.6億美元(約43.7億港元)，但製作費近3億美元(約23.4億港元)，加上電影宣傳及戲院發行等費用，據不少媒體估算，電影很可能無法收回成本。
觀影習慣變 經典續篇叫好不叫座
類似情况亦發生在《奪寶奇兵：命運輪盤》這齣經典電影的續篇(該系列第五部，下稱《奪寶奇兵5》)身上。《奪寶奇兵5》由老牌巨星夏里遜福(Harrison Ford)領銜主演，跟《職業特工隊》系列一樣，充滿大量令人目眩的特技畫面，亦有橫跨不同國境的大型動作場面。可惜的是即使劇中主角上天下地盡力獻技，仍逃不過無法收回成本的悲慘命運。較諸《職業特工隊》續篇，《奪寶奇兵5》的情况更嚴重——總體製作成本逾3億美元(約23.4億港元)，但其全球票房約3.8億美元(約30億港元)，從數字上看投資者可能要賠大本。
儘管有論者認為這類大製作內容高度重複、劇本不佳，但觀乎觀眾對這些電影的網上評分及社交平台的回饋，它們口碑不弱，網上評分不低，似乎並非於內容上失去民心。
至少有一點可以肯定：觀眾對於這類電影仍有一定需求，只是他們不再願意花錢進電影院觀賞這類電影。愚見以為，觀眾只會將欠缺社交話題的電影作品視為日常娛樂的一部分，而非必需品。
賣弄官能刺激 現審美疲勞
隨着觀眾對這些賣弄官能刺激的商業製作出現不同程度的審美疲勞，再加上影視串流平台的普及，他們寧可付費訂購串流平台的服務安坐家中觀賞，也不願意到戲院看戲。留家消費亦是新冠疫情大流行後的新生活模式，而更現實的考慮是，觀眾省下來的電影票費用已足夠他們為家庭影院大幅提升影音水平。
無可否認，串流平台為整個電影行業生態帶來翻天覆地的改變。動作類電影的商業成敗往往取決於成本的控制，以及其在串流平台是否受到關注及歡迎。2023年暑假，《Barbie芭比》和《奧本海默》取得驕人的票房收入，反映人們仍未離棄電影及電影院。然而，更值得業界反思的是，昔日的成功經驗，包括明星效應、高成本大製作，乃至經典系列為觀眾帶來的集體回憶，似乎已無法成為票房必勝方程式。反之，要取得成功票房收入，業界必須更準確觀測及掌握市場的需求及喜好，投入更多心力於創作之上。
(主要學習重點：新經濟發展的影響)
(本刊刊出的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[公民學堂 第042期]
