• 2024.02.24
    星期六

涉狎護士 私醫得直重審

[2024.02.24] 發表

【明報專訊】六旬私家診所醫生涉於2020年3月在停車場及私家車內,非禮在他診所工作的21歲女護士,摸其胸部及強吻她,醫生經審訊被裁定兩項非禮罪成,判囚5個月。他不服提定罪上訴。高院法官陳仲衡接納雖然醫生辯稱沒非禮事主,但裁判官仍需考慮他是否「真實相信」事主同意他作出猥褻行為,昨判醫生上訴得直,撤銷定罪,發還裁判法院重審。

陳官批准被告關國安(60歲)以原有條件保釋,包括不准離港。上訴方庭上稱稍後或會申請訟費,陳官聞言表示,上訴理據包括原審大律師嚴重失職,「相關證供我睇到發嬲,如果你想我嚗垂鶶^費判辭表達出薄A你可以寫」。

陳官在判辭指出,上訴方爭議原審時的辯方大律師嚴重失職,令上訴人得不到公平的審訊。陳官接納原審大律師的供辭,提到他在開審前已向上訴人分析作供與否的利弊,而上訴人傾向不作供,加上上訴方無法證明若他不作供,便必然被判罪成,故大律師沒有嚴重失職;至於上訴方質疑事主X的供辭不可信,陳官認為原審暫委裁判官鄭潤聰的證供分析「仔細和客觀」,不接納此上訴理據。

上訴方:事後仍拖手用餐或致誤會

陳官唯一接納的理據是裁判官忽略了上訴人是否真誠相信X同意他作出猥褻行為。上訴方爭議X在發生首次非禮行為後,仍拖茪W訴人的手到餐廳用餐,沒有表示不悅或離開,「在一些關鍵的問題如『你係咪想做我girlfriend(女朋友)?』不置可否,更可能加深上訴人的誤會」。陳官接納案中有足夠證據使裁判官需要考慮,上訴人會否誤以為獲得X的同意,故判上訴得直,案件須發還另一裁判官重審。

【案件編號:HCMA 382/21】

更多港聞
【明報專訊】網上流傳港島南區一間中學,一名籃球隊教練疑與一名女學生隊員發生性關係,多張性愛圖片流出。警方表示,前日下午留意到網上討論區有關帖... 詳情
【明報專訊】七旬婦與丈夫及女兒到o魚涌一會所游泳,其間懷疑遇溺昏迷送院,搶救後不治。據悉事主當時有使用浮棒協助,初步相信事件無可疑,列作送院... 詳情
【明報專訊】近日多間大專院校表示有意遷校至北都教育城或在內增設分校,香港珠海學院常務副校長張珍表示,現時屯門校址空間有些不足,加上長遠考慮改... 詳情
將藍隧道私家車自焚
【明報專訊】昨晨7時許,一輛私家車在將藍隧道往觀塘方向行駛期間,突然冒煙起火(左圖),司機立即停下報警求助,消防接報趕至將火救熄,事件中無人... 詳情
【明報專訊】74歲退休漢2020年因膽石前往瑪麗醫院就醫,接受內視鏡逆行胰膽管造影術(又稱膽管鏡檢查)後腸道穿孔,經多次手術後不治。死因庭昨... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992