3年前摘藍莓遇害華婦證實被狗咬死
「真兇」去年再犯案被確認人道毀滅
【明報專訊】卑詩省一名華裔女子3年前在匹特草原(Pitt Meadows)一處農場摘藍莓時被發現死亡，最初被認為是由黑熊襲擊造成，法醫進行DNA測試後證實受害者是被狗咬死，但直至事發17個月後發生另一宗同類事件時，最後才找到「真兇」，並將之人道毀滅。
2021年8月，54歲華裔女子郭萍(Ping Amy Guo，譯音)在匹特草原一處農場摘藍莓。其後一名訪客在藍莓叢發現郭萍的屍體，農場主人隨即報警。
警方最初將郭萍的死亡列為可疑，因其外傷集中在手臂和腿部，強烈懷疑其死亡是由動物襲擊造成。卑詩保育官員服務處曾調查元兇是否黑熊，但法醫對毛髮及唾液樣本進行DNA分析後顯示來自狗或狼。
考慮到襲擊發生的地點，保育官員確定施襲動物很可能是一頭狗，便結束了調查。
雖然DNA分析已經完成。但直至2023年1月另一人在藍莓農場旁的物業死亡，當局經DNA測試才發現是遭到同一頭狗咬死，最後才找出「真兇」將牠安樂死。
草原嶺(Ridge Meadows)騎警表示，警方在處理去年1月的死亡事件時，觀察到與動物襲擊相符的割傷和咬痕，案件交由法醫部門跟進。
郭萍的丈夫及女兒於2022年2月入稟起訴農場主人及匹特草原市政府，指控他們疏忽未能確保死者安全並要求賠償，包括郭萍無法再向家人提供照顧、喪葬開支及其他費用。
農場主人及匹特草原市府均否認存在疏忽，並認為郭萍負有謹慎義務。農場主人Kae-Chang Doong及Changling Zhong否認對在藍莓田上進行的活動負責。根據法庭文件，在郭萍遇害前，農場主人不知道農場內或附近有任何危險動物，並有合理的檢查和維護系統以確保農場安全且沒有危險，包括危險動物。
該訴訟於去年6月更新，指哈爾(Baljit Haer)是涉事狗隻的主人，而哈爾已經死亡，但曾住在農場旁的物業，哈爾和一名身分不明的女子也被列為被告。哈爾的律師在去年11月提交的回應中，否認哈爾是訴訟所稱「具攻擊性、兇暴和危險狗隻」的主人，又指哈爾已採取合理措施確保狗隻受適當監管和控制，並否認任何疏忽。
匹特草原市府於去年1月提交回覆，即法醫確定郭萍死因的6個月前。市府當時明確否認郭萍死亡是受到任何種類的家畜，特別是家犬的攻擊造成的，並指原告遭受的任何損失都是由於郭萍的行為、不作為或疏忽造成，例如未能保持足夠的警惕。
