擅攜投訴信離獄 鄒家成維持定罪改罰款
【明報專訊】正因初選案服刑的鄒家成，前年在懲教署不知情下擅自將一份申訴表格交予一名助理律師，由對方帶出收押所，事後二人就同一項「將未經授權的物品攜帶監獄」罪成，分別被判監3天及罰款1800元。二人早前提出上訴，高院昨日駁回定罪上訴，但裁定鄒的判刑上訴得直，改判罰款1800元，並指原審裁判官忽略對鄒有利的因素，即鄒無從得知申訴表格不一定交予懲教署代寄，他本有途徑可申請委託第三方代寄。
官：鄒沒被告知可申第三方代寄
控方案情指出，鄒家成(27歲，圖)於案發時正被扣押在荔枝角收押所；胡詠斯(30歲)在代表鄒的律師事務所任職助理律師。2023年5月2日，鄒在收押所會面室內與一名大律師及胡見面，其間趁懲教人員離開時，鄒將一份申訴專員公署的申訴表格攝入已完成交收程序的文件內，胡將所有文件裝入袋內，一併帶出收押所。
法官張慧玲於判辭稱，《監獄條例》已列明在什麼情况下囚犯向指明人士發出信件可被打開及搜查，可見懲教署對指明信件的保安程序是有法可依，鄒沒有通知署方做安檢而將申訴表格交予胡，屬未獲授權物品。
指鄒故意 律師清楚見「鬼祟行為」
張官觀看閉路電視片段後，認為鄒是故意趁懲教人員離開後，將申訴表格偷偷攝入文件內作掩飾，胡清楚見到鄒的「鬼祟行為」，二人都是明知該申訴表格為未獲授權物品，故駁回二人的定罪上訴。
至於鄒另提出刑期上訴，張官考慮案中所有情况，包括鄒在案發之前曾投訴懲教署不當閱讀及不寄出他給律師的信件，認為原審裁判官忽略對鄒有利的因素，包括懲教助理只告訴鄒「他必須將投訴表格交給懲教署代為寄出」，沒告知他可另行申請由第三方代寄，以及監獄內雖有貼出關於申訴專員的告示，但無提及囚犯可另行申請由第三方代寄。
張官認為，在鄒主觀相信他的信件曾被不當閱讀及不被寄出，加上他沒被告知可申請由第三方代寄的情况下，鄒的罪責較輕，罰款已能恰當反映罪責，故裁定其判刑上訴得直，撤銷3天監禁，改判罰款1800元。
【案件編號：HCMA 350/24】
機械人噴漆賽全內企 何永賢：來港試驗可推廣世界
【明報專訊】房屋局昨舉辦「房屋建築機械人——油漆大師比拼賽×武林大會」，5部機械人比併噴漆，由博智林（香港）建造技術有限公司及蔚建科技香港有... 詳情
灣區熱搜：全運倒數180日 場館全面翻新 天河體育中心環場跑道升級惠民
【明報專訊】第十五屆全運會及全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧運會迎來倒數180日，作為殘特奧開幕式主場館，廣州天河體育中心全面翻新，其... 詳情
