女童針後亡，裁死於自然 家屬不滿或上訴
【明報專訊】14歲女童2022年接種第二針復必泰疫苗，一個月後感不適求醫，被診斷為腸胃炎。同日晚上她到急症室求診，翌日凌晨因急性心肌炎不治。死因庭早前就事件展開研訊，陪審團昨退庭商議，一致裁定事主死於自然，沒有作出任何建議。死因裁判官寄語家屬釋懷；惟家屬在庭外稱，對於裁判感到「難受、無法接受」，認為事主生前非常健康，事件「百分之百」與疫苗有關。
父：「百分百」與疫苗有關
事主戴綺婷(終年14歲)於2022年5月6日在明愛醫院逝世，生前沒有任何長期疾病。事主在2022年1月接種首針復必泰疫苗，同年4月11日接種第二針復必泰疫苗。衛生署與醫管局列為與案有關係者。
解剖報告顯示無關疫苗
根據早前研訊內容，專家證人兒科醫生供稱，事主入院後數小時因急性心肌炎而死，解剖報告顯示死因與疫苗沒有關聯。專家亦指出，因疫苗而出現心肌炎的病患，大多是年輕男性且徵狀不明顯，惟事主當時反應嚴重，並非典型因疫苗引起的心肌炎，故判斷其死因與疫苗無關。
死因裁判官林希維昨日引導陪審團時稱，家屬質疑針藥在死者體內變成病毒，繼而攻擊心臟，不同醫生分別認為打針只是將部分病毒打入激起身體對抗，如果心肌炎與疫苗有關，應會檢驗出嗜酸性粒子細胞，但死者解剖報告未有發現。
5人陪審團經退庭商議近一小時後，裁定事主因急性心肌炎不治，並一致裁定為死於自然。陪審團表示，沒有就事件給予任何建議。林官在休庭前向家屬表示，「明白女兒走咗，開幾多研訊都冇用」，但仍希望家屬能夠藉此研訊了解事件真相，收拾心情，照顧另外兩名幼女。
事主父親在庭外表示，對於死因庭裁決感到「難受、無法接受」，亦想向離世的女兒表達「爸爸呢次幫唔到，好失落」。他明言有機會將提出上訴，並認為事件必定與疫苗有關，因為事主生前非常健康；事主母親則稱，聆訊未能解答她對於疫苗的疑問，「我嗰女走咗3年都未釋懷，好難幫個女搵到真相」。
上月同類案同裁決 家屬覆核
翻查資料，死因庭上月處理另一宗涉及13歲女童在接種復必泰疫苗後因心肌炎不治的個案，陪審團裁定女童死於自然。事後女童家屬入稟高院申請司法覆核，指負責的死因裁判官在研訊中問了不適當的問題，錯誤引導陪審團，令裁決不穩妥，故要求法庭推翻該死因聆訊裁決並下令重審。
【案件編號：CCDI 1200/22】
(死因研訊)
