公安集體買官案離奇「消失」

[2014.08.10] 發表

北京反貪腐之風吹遍神州大地,連政治局前常委周永康那樣級別的「大老虎」也不放過,藉此顯示以習近平為首的新領導層的決心。然而反貪腐的落實執行是否依法?會否淪為官場政治鬥爭和利益再分配的工具?筆者近日從一宗上訪個案得悉,四川省眉山市公安局一宗集體買官案作出一審裁決,6名公安高幹行賄買官的指控離奇「消失」,被指受賄的公安高幹則被定罪,變成一宗普通的個別公安人員受賄案。

6官行賄案「證據不足」撤控

根據四川省青神縣人民檢察院2013年11月1日發出的刑事起訴書,眉山市公安局原副局長王志剛被控受賄罪及徇私枉法罪,被指行賄者包括6名眉山市公安局的高級官員(余崇強、高淮澤、王勝、王正祥、李志偉及向俊平),行賄原因為「對其工作上的關照」、「對其工作調動的支持」、「對其職務晉升的關照」等,行賄金額由5萬元(人民幣.下同)至10萬元不等。從檢控書來看,這明顯是一宗公安集體買官賣官案。

然而,被指行賄的公安人員雖然交了供辭,坦然承認為了晉升或職務上的好處向王志剛送錢,但全部免受檢控,唯獨被指受賄的王志剛遭刑事起訴,控罪還包括一些非公安人員行賄,涉案總金額約300多萬元。

根據青神縣人民法院今年5月16日頒下的一審判決書,對於6名公安高幹被指行賄,只有極簡單的一行字:「經查,公訴機關指控的上述事實,證據不足,不能認定。」

令人費解的是,對於公訴機關的其他指控,青神法院不論採信與否,都按常規交代控辯雙方有何證據,法院基於什麼理由採納那些證據,唯獨談到6人買官一事,則輕描淡寫含糊其辭。

事情只有兩個可能。如果檢控書及6人的供辭講的是真話,法院判決就是徇私枉法,假反腐之名行選擇性定罪之實,將公安集體買官賣官的腐敗大案,淡化為個別官員一般受賄案。如果檢控書及6人供辭是假話,紀委的雙規調查和檢察院的刑事起訴就是砌詞構陷,假反腐之名行清除異己之實,視司法公正如無物。

亂象惹假反腐真清算之嫌

眉山市只是一個小城市,但這宗司法疑案折射出一個大問題,就是在司法公正沒有保障的制度下,中央反腐之風落實到地方層面時,可能出現巨大的異化。據說中央巡視組已到了四川,希望在高舉反腐大旗之時,給予司法公正更大的關注。

更多中國要聞
周永康案三思
周永康被「立案審查」足夠媒體熱鬧的了,一周沸沸揚揚中,專家學者、新老媒體該說的似乎都說盡了,而筆者認為至少還有3點值得思考。 其一,周... 詳情
公安局長出事 說明高層權鬥未息
公安是中共的專政工具,各省市公安「一哥」權力大,更是當地黨委書記的心腹。但這不過是表面風光,其實是高風險官位,多個重要省市的公安局長廳長近日... 詳情
央視《鄧小平》將首現「趙紫陽」
為迎接本月22日的已故中共領導人鄧小平誕辰110周年,中央電視台前日啟播電視劇《歷史轉折中的鄧小平》(下稱《鄧小平》),據參與製作的內部人士... 詳情
《歷史轉折的鄧小平》前日首播已引起爭議,劇中的華國鋒稱「粉碎四人幫,是毛主席生前的部署」,在網上引起廣泛而熱烈的討論。對於這一情節,人民大學... 詳情
鄧形不似神似 家人看完流淚
與以往飾演中央領導人的演員不同,央視新劇《歷史轉折中的鄧小平》中,鄧小平的飾演者更注重神似,其外形與鄧小平並不相似,而且比鄧足足高出12厘米... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2014 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992