周永康案涉國家機密
審訊透明度成焦點
中共中央政治局前常委周永康被提起公訴。由於周永康罪名包括「故意泄露國家秘密」，案件會否「透明公審」，甚至直播公審，現已成為關注焦點。
最高人民檢察院官網周五公布，天津檢察機關依法對周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案提起公訴。
多維新聞網刊出多篇文章，分析周永康被起訴的「三大罪」沒有超出外界預料，但背後暗藏內容甚多。
第一項罪利用職務便利為多人謀取非法利益，非法收受他人巨額財物，其中包括周永康買官賣官、他的家人在石油系統的牟利。
第二是濫用職權，「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重」。就造成國家和人民利益重大損失而言，綜合媒體報道周永康兒子周濱在石油系統和四川大搞權錢交易、插手四川大型工程等，控罪可能指的就是周永康在石油系統的相關問題。
第三「故意泄漏國家秘密」。中共去年12月宣布開除周永康黨籍時提到周永康涉嫌「泄露黨和國家機密」，但這次公訴僅提「國家秘密」，看出「國家」成為第一位，反映出中共繼前重慶市委書記薄熙來案後進一步明確何謂國法、何為黨紀，也反映出周永康案可能未在檢察機關調查中有新突破。
多維網又說，由於周永康涉嫌泄露「國家秘密」，中共擔心周永康可能會像薄熙來當初受審時全盤翻案，「口沒遮攔」，甚至泄露內部機密；但另一方面，如果公審周永康案可以顯現中共依法辦事的姿態。於是，審理周永康案的模式可能參照王立軍案的模式：除了以貪腐等罪名公開審判外，泄露機密的罪名以內部審判。另外，與薄熙來案比較，審理周永康案可能有三大亮點：
一、周永康案牽扯人數之廣，從石油體系、四川體系到政法體系都有，會否像薄熙來案當初有關鍵人王立軍等人出庭作證、當面對質的激烈場面？值得觀察。
二、薄熙來案一連審了5天，而周永康案案情更複雜，可能將超過薄熙來案的庭審時間，創出新高。
三、周永康涉嫌泄密，到底這部分是完全不公開審理，還是部分公開，將成為此案最有懸疑色彩的看點。
