湯遠熙判刑聆訊拗假釋年期
控方﹕15至20年 辯方﹕12至15年
【明報專訊】被裁定二級謀殺罪名成立的湯遠熙，昨日出庭接受判刑聆訊。控方爭取判處被告15至20年內不得申請假釋，並確認已撤銷他的另一項教唆殺人罪；辯方則建議12至15年不得假釋。
被告在聆訊尾聲，站起以英語讀出求情信稱對事件後悔，並稱在夢中向母親道歉。控方則讀出由被告父親湯繼輝所寫的受害人影響聲明(見另稿)。
28歲的湯遠熙昨身穿黑色西裝，內穿有領上衣出庭，並面帶微笑，與辯方律師安德森(Troy Anderson)握手，然後坐在犯人欄內，6名陪審團成員先後到庭旁聽。
檢控官首先就湯遠熙的二級謀殺控罪，提出判刑建議，要求主審法官埃克(William Ehrcke)判處被告15至20年不得申請假釋。
檢控官並要求法官不要接納被告在庭上的作供，認為他在庭上所說的並不可信，例如預先拿取鐵鎚的原因、事發當日殺母起因是對方發現租車單等，都值得懷疑。
殺母是否預謀成焦點
檢控官指雖然陪審團裁定被告二級謀殺罪成，但不代表他殺母是完全沒有計劃及經深思熟慮，只是可能其程度不足以令陪審團裁定他一級謀殺罪成。
檢控官提出被告曾先後向多人談及不滿父母過分管束，殺母動機明顯已存在一段時間，而非真正出於突發原因。他說：「被告自私地為了自己的人生，決定了母親的命運。」
辯方律師安德森則提出，判處被告12至15年內不得假釋。他說：「這是符合陪審團對被告二級謀殺罪成的決定。」
他並提出，陪審團選擇二級謀殺，證明他們都認同，湯遠熙是在情急之下殺母，事前並沒計謀，不過這一點立即遭法官否定。法官表示，陪審團雖然要就裁決達成一致共識，但他們可以是基於不同的證據而做出決定，亦不存在要在兩個版本中選擇一個的情況。法官說，陪審團心目中可以有很多版本，而他們也可選擇相信部分或全部證供。
安德森又援引多個案例，其中包括牟鐘鳴殺妻案。他指同樣被控二級謀殺罪成的牟在案中殺人手法，以及事後的處理，程度都較湯遠熙嚴重，而對方最終被判14年不得申請假釋。
安德森說，湯遠熙從小受父母嚴厲管教及體罰，只是出於情急殺母，而且沒有犯罪紀錄，對事件已感到後悔。自己亦無身分，他日獲准假釋後，將會被遣返回中國。
獲撤教唆他人殺父罪名
另一方面，控方特別提到，已撤銷湯遠熙涉嫌教唆他人殺害父親的罪名，但同時提出，希望法官在量刑時，將部分關於該項控罪、而未有呈堂的證供，作為對被告個性的參考。據檢控官表示，這些證據包括被告主動向兩名假扮黑幫的臥底，提供父親的照片，以及希望臥底幫忙殺害父親的對話等。
辯方律師對此提出反對，認為將未有呈堂的證供納入量刑參考，對其當事人不公平。法官最終決定，拒絕控方提出的要求。法官解釋，被告沒有機會解釋這些證據，而且當初是控方決定將該項教唆殺人罪分開審理，認為現時不適合考慮該些證供。
