吳克儉被跟蹤 保安局接教局投訴轉介警方 警扣《蘋果》記者被指妨新聞自由
【明報專訊】《蘋果日報》兩名記者平安夜追訪教育局長吳克儉期間，所駕七人車被警員截停，其後被帶返警署調查。據本報向不同政策局及部門了解，教育局是先向保安局反映事件，而保安局前日再把個案轉交警方跟進。警方接受查詢時確認，收到保安局轉介個案，指吳克儉本周內數次被陌生人及車輛跟蹤，派員調查期間發現該車輛，其後把兩人帶返警署確認身分及了解事件。教育局重申，吳克儉不知有關陌生人的背景及來意，對方從來沒有表明記者身分，基於合理懷疑及保安理由求警協助。有新聞團體擔心，今次事件的處理方式會造成新聞自由被打壓。
一度禁打電話 扣留個半小時
蘋果日報兩名港聞版記者阮斌及黎少英，前日下午5時許在政府總部等候吳克儉，並駕車尾隨局長專車至中環機鐵站，被多名中區重案組探員截停車輛。兩記者出示記者證，但探員查看後仍要求他們落車熄匙及出示身分證。根據蘋果日報報道，阮斌表示當時曾要求打電話，但遭探員拒絕，「擾攘一陣後，(警方)之後話charge(控告)我遊蕩罪」。兩人分別被帶返中區警署調查一個半小時後獲釋。
本報詢問警方，兩記者被帶返警署前曾否嘗試即場核實其身分，警方書面回應時無正面回覆，指當時兩人自稱為記者，警員把二人帶返警署確認身分及了解事件，經調查後證實不涉及任何罪案。據悉，探員把記者帶署前，未有通知負責傳媒聯絡的警察公共關係科，該科其後接到蘋果查詢，即派員到警署協助處理事件。
蘋果總編：研跟進投訴
蘋果日報總編輯陳沛敏表示，吳克儉作為問責高官，如對記者職責及採訪手法如此無知，她對此表示遺憾，亦不滿警方未按以往做法即場核實記者身分，該報會諮詢同事及法律意見，研究是否採取跟進行動，包括向投訴警察課投訴。
記協：做法無理礙採訪
香港記者協會昨發表聲明，強烈譴責警方做法，記者採訪期間被警方以涉嫌「遊蕩罪」帶返警署扣查，致未能繼續履行職責，做法無理，嚴重妨礙採訪自由，剝奪市民知情權。記協認為，高官作為公眾人物，其一言一行隨時影響公眾利益，記者追訪和監察是履行職責的做法。新聞行政人員協會主席羅燦促請吳克儉清楚交代求助背後理據，「係咪懷疑有恐怖分子？」他認為警方應能憑記者證核實身分，必須交代為何仍以涉嫌遊蕩罪帶走兩人。
香港攝影記者協會昨亦發聲明，就警方以涉嫌遊蕩罪將兩名採訪中記者帶署表示極度關注，希望各界尊重新聞自由，互諒互讓免發生同類事情。
警方昨回應表示，一向尊重新聞自由，完全明白配合傳媒採訪工作及與傳媒保持有效溝通的重要，並會繼續與傳媒保持良好關係，提供所需協助，加強彼此合作。
教局：事前不知身分合理懷疑報警
教育局昨午回覆本報查詢時表示，吳克儉本周內曾多次被陌生人及車輛跟蹤，局方於12月24日報案。該局晚上重申，吳克儉從不知有關陌生人的背景及來意，對方從來沒有表明身分，基於合理懷疑及保安需要而尋求警方協助，又指若一早得悉陌生人是記者或他們能表露記者身分，對於合法的採訪工作，局方無需要尋求警方協助。
王永平：未聞通報做法 憂變常規
公務員事務局前局長王永平關注事件中，由教育局通知保安局，再把事件轉介警方的做法，他從未聽過政策局之間會作如此通報，擔心做法常規化，以後「記者行幾步就畀人捉住」作調查及扣押，造成恐懼。王永平及監警會委員鄭承隆均指出，記者如覺得警方有不公平對待，應向投訴警察課投訴。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
熟客手抱影到中二 尖尖/善美業主收樓 老牌影樓下月底恐只剩回憶
【明報專訊】油麻地北海街遊人如鯽，步伐稍為加快，都會錯過在殘舊唐樓內藏着的菲林影樓。善美影室老闆林國盛20 年來風雨不改，等待知音人穿過狹小... 詳情
