陳太﹕港獨不實際 禁談不應該 斥政府拒溫和派 致激進有市場
【明報專訊】八大院校有教職員聯同港大民意研究計劃，今天起一連3天發起校內院校自主公投，讓教職員就特首任校監制及增加大學校董會或校委會民選代表投票，香港大學校友、香港2020召集人陳方安生接受本報訪問時質疑，特首梁振英干預港大院校自主，窒礙培養具批判思考的精英，最終影響司法獨立。她雖認為港獨不實際，但指大學生提出難答的問題作討論屬健康，政府不應「唔啱聽就唔准你講」；對於本土派抗爭愈益激進，她感到擔憂卻也理解，又指政府將温和派拒諸門外，才令激進抗爭「找到市場」。
倘失學術自由 牽連司法獨立
曾任政務司長(布政司)的陳太稱前港督彭定康從不干預院校自主，特首梁振英則有權用到盡，包括因不滿港大法律學院副教授戴耀廷策劃佔中，阻戴的上司、前院長陳文敏出任副校長，她說去年底港大校友發起公投表達關注，特首卻漠視，「對我們是很大侮辱」。她指學術自由是本港核心價值，一旦失去，將影響出版、言論自由，最終影響司法獨立及法治精神，「司法機構人員、法官、社會賢達，很多都是出身自港大。當大學受到政治干預，學生得不到應有的教育和良知的啟發，沒批判思考，將來的精英哪裏來？是否要令社會變成一言堂？」她說會用盡一切可行的行動持續打「院校自主」這場仗，不會放棄。
港大校委會風波不絕，陳太指很多社會賢達適合擔任校委會主席，如終審法院前首席法官李國能，公信力非常高、持平講理；現任主席李國章則沒公信力，且要履行政治任務，「他可能覺得法律學院的人太有獨立思想，要整頓」，加上李拒聽學生訴求，終引發衝擊。她稱：「學生有激情是好事，成長過程中自然會學到其他東西，現在不鼓勵他們為社會挺身而出，就很難培育出好的人才，別說是政治人才。」
批李國章沒公信力 李國能更勝任
對於港大校長馬斐森形容學生衝擊是「暴民政治」，陳太指馬斐森應表達理解學生的關注，而非當他們是小孩般「又打又鬧」。她又說港大校委會不應移師會展、猶如戒嚴般開會，呼籲李國章勿高高在上，應與學生作真正對話，解釋校委會的決定，以言行證明他口中所說的「為港大好」，「他是聰明人，他若要做，很多事做得到」。
大專界應提出難答的問題
就年輕人提港獨引起親中人士批評，陳太認為，香港背靠中國，港獨不實際，但大專界本就應提出難答的問題去思考和討論，「不是不中聽就不准你講，這是什麼社會？」年輕人的「勇武」及「無底線」抗爭亦引發關注，特別是年初一旺角衝突後，陳太說，她不贊成任何暴力，但很理解偏激行為是源於政府漠視年輕人聲音、不捍衛人權自由和一國兩制，且將諸如她的中間路線聲音拒諸門外，才令激進抗爭有市場，本土民主前線的梁天琦亦因而在立法會新界東補選獲得15%選票。
司局中有合適特首人選
陳太又批評梁振英「敵我分明、專橫、為所欲為」，沒在中央面前為港人說話，任由中聯辦粗暴干預香港的高度自治，政府亦愈來愈閉門造車，常不願透過正規渠道解答傳媒問題，「無規矩、無監察、無理無據、無透明性」。她指沒普選下特首欠認受性，更須包容反對聲音，促政府容許泛民建制共同參與制訂政策、聆聽市民訴求，即使不接納都要解釋，製造真正的和諧。至於下屆特首，她說需為港人謀福祉，現任司、局長中有合適人選，但她不透露誰是她心目中的人選。
本報就陳太對梁振英的批評向特首辦查詢回應，截稿前未有回應。
