理由1個就夠
誓領曼聯足總盃封王續命
這是呃like的時代，各種媒體由網絡民粹主義牽着鼻子，反過來，不願用腦的受眾亦讓傳媒的重口味引導，於是乎，就像《沽注一擲》金句：「真相如詩美好，但大部分人他媽的厭惡詩歌。」有云樹大招風，愈高人氣愈易被做，又於是乎，曼聯受抨擊無日無之，曼迷噓尹戈爾和拉banner要求下台似是大勢，惟真相無人探究。柏高絕非濁世清泉，可是要列舉唔炒尹戈爾的理由，起碼有1個，多啲都得。
若問紅魔最重要球員，大家可能講廿個名，都未數到勞基梳爾。然而在柏高眼中，梳爾9月中旬斷腳提早收league，乃紅魔命運轉捩點。現在大家常說尹戈爾的控球踢法是曼聯攻力疲弱與沉悶的癥結，實為把事情簡單化的壞習慣。試參考巴塞隆拿及西班牙國家隊的tiki-taka，很重要的一點是邊衛高速疊瓦助攻，拉闊進攻空間。尹氏哲學失去梳爾這一塊，直接是少了一個攻擊outlet，逐步演變成所有向前直線傳送的目標皆遭封殺，尤其面對有心縮後的有組織大巴陣更見老鼠拉龜。
重邊衛高速疊瓦助攻
失梳爾影響大
柏高向來對梳爾評價甚高，實在很難找到另一個像他那樣，無論加速、技巧、體型、頭槌、進攻、防守、意識、位置感瓣瓣得的左閘，而且係上咗去可以跑得返嚟瓦解敵方反擊。
一眾替工中，論助攻和速度堪比梳爾的僅得艾舒利楊格，惟身體對抗力和防守不及，並慣性扣番食糊右腳出波；達美安同樣右優於左，與戴利白蘭利皆輸速度；馬高斯盧祖更是跑得慢之餘還喜歡標波和貼身mark人，倘遇上快速翼鋒刻意退到中線硬爆往往出事，何况拿捏疊瓦時機及傳中質素也遜於梳爾。
當然尹戈爾沒有條件諉過他人，梳爾缺陣所造成的牽一髮動全身，反映老帥欠缺周詳應變計劃，結果宛如在9、10月才再度重建紅魔和從頭摸索麾下(包括預備組青年軍)屬性。假如他的死硬思維不改，來季可能仲大鑊，因即將登陸英超的哥迪奧拿與干地俱以戰術彈性和(近乎病態地)注重細節見稱。柏高已提及過哥迪奧拿由巴塞的無翼蛻變到拜仁慕尼黑承襲前帥的雙翼齊飛，不贅。倒是關於干地可講解一下。
不少球迷把干地跟3中堅陣式畫上等號，其實3中堅根本不是干地default選擇，執教祖雲達斯之初用上類似4-2-4的全攻型，接着改成4-3-3，原本只屬實應特定對手而用的3-5-2到最後始配合人腳變為常規。相比字面上的陣式，干地更重視實際操作，請看舊部派路的一番話：「我曾以為他是靠無比毅力和魅力領軍的教練，但相反地，我發覺從戰術和技術角度，他也有許多知識可傳授予同袍。他要求我們以11人對0人的模擬比賽，45分鐘內不斷重複相同走位，直至全部做對了。因此我們方能在11對11時獲勝。」
老實說，柏高看不到尹戈爾如干地般追求整體配合，特別在final third的自動波第一時間入楔組織，更是2年來均甚少看見(偶爾一次半次都總有嘅)。不過都係嗰句，等埋下季梳爾復出踢晒全年、是否真如老帥預言3年收成，才最後評價尹氏哲學，這也是柏高唔炒佢住的最大理由。若然明晚捧走足總盃就有多一個理由，畢竟連費格遜也不常贏得這隻救命盃，即使尹戈爾說來似乎毫不着緊自己前途：「球會的利益，以至擁躉的利益，比領隊重要得多。足總盃固然是我目標之一，但目前不宜說我的事。」
球員四散 捧盃不辦巡遊
據報紅魔就算捧盃，也不會舉行勝利巡遊，原因卻非害怕經過失敗一季被柴台，而是由於許多隊員已向國家隊報到。事實是儘管多失敗，尹戈爾來季仍會留在紅魔，有稱他將轉任足球總監，紅魔昨天雖否認增設此職，惟變相表示獲高層力保的老帥會續掌兵符。
好消息是他對上一次執教球會不入前4乃08年的阿爾克馬爾，翌季即稱霸荷甲，這也算是另一個留用理由吧。
