• 2017.11.25
    星期六

露營車被裁無牌旅館 漁莊上訴駁回

[2017.11.25] 發表

【明報專訊】經營「名樂漁莊」的兩間公司去年因出租露營車,被裁定無牌經營旅館罪成。涉案公司不服定罪提出上訴,高院法官昨頒下判辭駁回上訴,表示同意原審將該「露營車」裁定為條例監管下的「旅館」,又稱不能單憑外形去簡單判斷,否則黃埔花園的船形商場「豈不是被人視為輪船」。

稱露營車非車 官﹕黃埔商場是輪船?

上訴人為名樂會有限公司及名樂漁莊有限公司。法官於判辭中首先指出,涉案物體只是類似一般認知的「露營車」,無論面積和設計都與「露營車」不同,故於本案中會以「構築物」來稱呼涉案物體。

本案主要爭議之處,在於該「構築物」是否屬《旅館業條例》中解釋旅館所指的「處所」。上訴人一方認為,該「露營車」只是臨時性,因此不屬於建築物,不是「處所」。惟上訴人不爭議曾出租「露營車」給臥底人員,及該構築物內有齊全的客廳、睡房、電源、冷氣機等。

法官認為,上訴人明顯是「走法律罅」,認為不能單憑構築物外形便簡單定奪其性質,又稱「否則紅磡黃埔花園的船形構築物豈不是被人視為輪船?」法官稱涉案構築物是「虛有其表」,不能視為露營車。

上訴人一方曾指出,涉案「露營車」與土地的連繫只是臨時性,猶如營幕的營釘或輪船的錨。

沒有引擎 輪胎僅裝飾

法官認為此說法是以偏概全,並稱該構築物有不少喉管接駁到其他地方,也有鐵柱連到石壆上,即使有輪胎亦只是裝飾為主,該構築物更沒有引擎,不可視為流動的物體。

法官說出,如果不拆除相關喉管,該構築物根本不可能無損地被移動,同意原審裁判官稱該構築物有否樁腳在地上亦不太重要。

法官認同原審裁判官的裁決,即涉案「露營車」是提供住宿的處所,違反有關法例,遂駁回上訴,維持原判。

【案件編號:HCMA4/17】

更多港聞
【明報專訊】前年6月,一名巴籍男子懷疑殺死37歲印尼裔女友後,再將屍體藏到H褥內並扔棄在旺角長沙街,被途人發現報警。男子被控一項謀殺及阻止合... 詳情
停車場遭二度縱火
【明報專訊】元朗一個多層停車場繼上月初發生縱火案後,昨凌晨再遭人放火燒車,合共5車燒牷F警方不排除兩案相關,暫無人被捕。 現場為壽富街... 詳情
首日5人報名 選人代 簽字效忠中國 黃友嘉﹕是否美籍無關
【明報專訊】港區人代換屆選舉下月19日舉行,昨日提名期開始,黃友嘉、張明敏、雷添良都已報名參選競逐連任;經民聯青委會顧問張俊勇、反佔中律師陳... 詳情
【明報專訊】工聯會港區人大代表鄭耀棠和吳秋北將競逐連任,兩人昨舉行傳媒茶蟡璆N參選政綱。被問及若《基本法》23條日後久未立法,中央應否將國家... 詳情
中西區明補選 5人爭兩席
【明報專訊】中西區區議會東華和山頂選區明日舉行補選,前者有民主黨伍凱欣、報稱獨立的小學校長呂錦強和行政主任劉舒燕三人競逐,後者則由自由黨楊哲... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992