【明報專訊】馬英九洩密案，高等法院日前判無罪確定，但判決內文對於檢方上訴、最高法院發回理由幾乎未著墨，引發爭議。執業40幾年的資深律師林憲同，認為承審本案的高院刑事庭長張惠立故意幫馬脫罪，16日至台北地檢署按鈴控告張瀆職。 馬洩密案中，台北地院一審時認定洩密是事實，但為行使「院際調解權」，且有「阻卻違法」事由，因此判無罪，檢方上訴特別針對此部分做解釋；高院更一審雖也判無罪，但理由是馬「非共犯」、「無職務行為」，認定與通訊保障及監察法的洩密要件不符，對於上訴理由幾乎沒有著墨，直接判馬無罪。 林憲同日前投書媒體，批評馬案更一審判決違憲，猶如「國家法制史上的一張司法遮羞布」，16日更至北檢告發更一審承審法官張惠立涉瀆職，等同替檢方創造再對馬提出再審與非常上訴的空間。
|
| |
| |
;){kind=small}
