衝紅燈釀兩歲女童喪命司機無罪 上訴庭維持原判
【明報專訊】一名男子在2021年溫哥華市中心一宗導致兩歲女童喪生的車禍中，被控危險駕駛致死等罪名，去年經審訊獲判無罪，控方上訴質疑原審法官犯錯，但上訴庭指原審法官雖一度誤述法律，但屬單一錯誤，並不足以推翻裁決，因此駁回上訴，意味着案件不會重審。
案發於2021年7月，被告扎德(Seyed Ramin Moshfeghi Zadeh)駕駛一輛運動型多用途車(SUV)，經過史密斯街(Smithe St.)夾漢比街(Hornby St.)時衝紅燈與一輛麥拿倫(McLaren)跑車相撞，其座駕被推上行人路並撞倒正抱着兩歲女兒的希瓦(Michael Hiiva)，希瓦身受重傷，女兒不幸身亡。
去年4月審訊後，扎德被裁定危險駕駛致死及危險駕駛致傷兩項罪名不成立。庭上指事發時漢比街的紅燈已亮起約20秒，但被告仍以時速47公里駛入路口且未有煞車，直至被按照綠燈行駛的跑車攔腰撞上才停下。
法官丹霍夫(Kathryn Denhoff)在裁決時指出，被告疏忽且駕駛方式危險，但其「一時分神」未達到刑事罪行所要求的「明顯偏離」謹慎駕駛標準，因此不構成刑事犯罪，「若屬偏離而非明顯偏離，法院一貫裁定應屬民事疏忽。」
控方其後上訴指丹霍夫在法律理解上有多項錯誤，然而上訴庭三位法官經審理後，以二比一駁回控方上訴。判詞由法官萊利(W. Paul Riley)撰寫，首席法官馬爾尚(Leonard Marchand)附和，認為原審法官丹霍夫雖一度誤述法律，但屬單一錯誤，並不足以推翻裁決。
萊利形容這宗事件是悲劇，被告的駕駛行為毫無疑問是造成悲劇的原因，「他在紅燈時駕車駛入繁忙市區路口，在面對多個視覺提示的情況下，沒有明顯減速或停車的舉動，明顯違反了駕駛規範，後果更是災難性及令人心碎。」
但萊利指出，審訊的關鍵在於被告的行為是否構成刑事罪行，而非只是民事疏忽，「判例法清楚指出，只有當駕駛方式既危險，又明顯偏離合理駕駛者的謹慎標準，才可被定罪。案件經過三日審訊，原審法官在仔細考慮後，認為控方未能證明被告具備所需的犯罪意圖，其結論並無法律錯誤。」
唯一持不同意見的上訴庭法官威爾科克(Peter M. Willcock)則認為，丹霍夫錯誤地表達觀點，即僅因一時判斷失誤而沒有其他證據，無法確定危險駕駛的犯罪意圖，「我不同意另外兩位法官認為裁決未受該錯誤影響的結論，在我看來這個錯誤不只一次出現，並且對裁決產生重大影響，因此應批准控方上訴並發還重審。」
團體靜坐抗議溫市府「唔上心」促加快兌現增闢巴士專線承諾
【明報專訊】溫哥華市議會去年承諾加快在市內最繁忙路段興建新巴士專線，但一年過去至今一條也沒有完成，有公共運輸關注團體昨日發起靜坐行動，批評市... 詳情
