【明報專訊】德國傳媒引述美國國家安全局(NSA)的機密文件及情報消息報道，美國早在2002年默克爾尚未擔任德國總理時，已開始監聽其手機，為時逾10年，默克爾直接致電美國總統奧巴馬要求解釋。中外媒體如何評論是次監聽風波？
■中港媒體
《明報》
郭濟士10月25日在《明報》發表題為〈手機總理是可忍孰不可忍〉的國際評論，指美國情報機關秘密監控歐洲盟友的風波中，美國國家安全委員會發言人表示奧巴馬「保證現在和未來不會監控默克爾的手機通訊」，其實就是說美國之前確實有監控；德國政府發言人表示，默克爾告訴奧巴馬，「如果(監控手機)迹象證實是真確的，那就完全無法接受」，其實是在委婉地說，「我們已掌握了你們監控我手機的確鑿證據」。郭濟士認為今次連堂堂總理也成了美國國安局監控對象，兼且持續多年，對於默克爾這個酷愛使用手機的總理來說，「針拮到肉當然知痛」。
郭濟士表示，斯諾登之前大爆美國秘密監控全球通訊，默克爾的反應低調，原因是德國據報也有借助美國監控得來的情報，而且德國也在發展類似的通訊監控技術，不過今次連總理也成了美國國安局監控對象，顯示德國的頂尖科技也抵擋不了美國監控系統，各大廠所謂的高度保安加密，在美國國安局面前根本不堪一擊，質疑全球還有哪個元首的手機，是美國所不能入侵。
《人民日報》海外版
王新俊10月26日在《人民日報》海外版一篇題為〈美國欠全世界一個道歉〉的評論指出，對於一向聲稱「尊重人權」、把「盟友利益」掛在嘴邊的美國，這次監聽風波是聲譽危機，美國總統奧巴馬和白宮發言人不置可否的回應，也難以平息盟友的不滿。王新俊認為，美國暗地裏無視憲法、國際法準則，肆意踐踏美國和外國公民包括通訊自由和隱私權在內的基本人權，甚至連盟國領導人都成其監視目標，監聽事件讓美國「多現一分原形」。
王新俊又認為，自「監聽門」爆發以來，美國仍未反省，欠中國、德國及世界一個說法和道歉，他指這種「道義上的欠帳」會銷蝕一個國家的信譽和軟實力，並以美國一個著名政治家的話「必須把國家的權力關進籠子」作為總結，指這句說話對今天的美國來說意義重大。
■德美媒體
德國之聲(Deutsche Welle)
德國之聲10月24日一篇題為〈The buck stops here, Mr. President!〉的評論指出，美國國安局竊聽成千上萬的德國人，甚至總理默克爾的手機通訊，不是世界正常的運作模式。作者指出，數月前默克爾就美國竊聽事件表現溫和，現時她顯然被激怒，有人可能會認為她雙重標準，不過作者分析指默克爾是德國決策人，美國竊聽她等同與她為敵、與盟友德國為敵。
作者認為美國監聽行為觸動德國的神經，因為這違反法治(德國非常重視公民權利和數據保護)、德國是美國最要好的盟友之一、德國人很同情奧巴馬數月前因為監聽醜聞而受困擾。作者總結指出，事件破壞美德之間的信任，建議美國檢討美國國安局監控工作的程度。
《華盛頓郵報》(The Washington Post)
《華盛頓郵報》10月23日一篇題為〈Obama's phone call with Angela Merkel sounds like it was horribly awkward〉的文章指出，默克爾直接致電奧巴馬，傾談內容似乎令人尷尬和不安，不過真正的通話內容只有他們及其助手才知道。默克爾的發言人表示，默克爾告訴奧巴馬監聽行為是「完全不能接受」，破壞了兩國的互信基礎；根據白宮描述，奧巴馬指「保證現在和未來不會監控默克爾的手機通訊」，這說法似乎不能讓默克爾信服。
該文章又指出，德國因為冷戰時期本國的歷史，對電子監控特別敏感，奧巴馬6月訪德時，默克爾曾經表示兩人會就美國國安局的監控計劃交涉，德國司法部更指美國須公開對德國監控計劃的全部事實，但交涉幾個月後，默克爾現在才發現美國可能監聽她的私人電話，這令默克爾及德國政府更為憤怒。
