明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
時事通識教材
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 中史報讀跌 葉建源:必修非解藥

【明報專訊】有意見指新高中學制推行後,修讀中史科的學生大幅減少,建議將中史科列為必修。教育界立法會議員葉建源指出,中史科考生人數確有下跌,但其他選修科亦然,原因是整體考生的選修科數量減少,建議探討教界認為中史課程內容過多及過深的問題,對症下藥。

人數跌非獨中史科

教育局提交立法會的文件亦指出,現時已有4個必修科,新增必修科的空間不大,而通識科培養跨學科知識基礎,不可或缺,中史科無法取代其位置。

2010年末代會考有約三分之一考生修讀中史科,2014年中學文憑試則僅得十分之一考生修讀中史,大減逾20個百分點。葉建源指出,中史科考生人數確有下跌,惟過去平均每名會考生應考4科選修科,文憑試生則僅應考約2科,考生人數下跌非只是中史科,其他選修科亦然。

葉建源表示,中史科考生人數下跌源於中四報讀人數不多、退修比率偏高,平均每3人選修便有1人退修,原因包括修讀其他科目的前景被認定為較中史科為佳、學生對中史學習興趣不高、課程分量過多和難度高等,「應找出原因,再商對策,而非列必修就當解決問題」。

指隨意改動損認受

對於有意見認為應將中史科列為必修,取代通識科,葉建源認為,新學制的安排經過長期諮詢及多番努力,才取得現時的國際認受性,若修改必修科的組成,必須審慎,先取得社會共識,以及經過既定的課程檢討程序,否則或影響文憑試的認受性,「若隨意改動,做法危險」。

 
 
今日相關新聞
中史報讀跌 葉建源:必修非解藥
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他