【明報專訊】「如果我是香港普選的絆腳石，好簡單，我滴血簽一份聲明，我這一輩子都不選特首。」公民黨主席、資深大律師余若薇說。她一向被視為民主派中最有力問鼎特首的人選，而有說中央目前設計的普選制度，就是要防止被視為與中央對抗的余若薇「出閘」。余若薇反駁指這只是一個藉口，認為中央不予港人真普選的原因是要繼續專權，反問若她承諾不選特首，「是否明天香港就有真普選？」
明報記者 楊康琪
記者問她會否參選特首，余若薇接受本報專訪時說，「無打算去選特首。」背後的考慮是什麼？她說﹕「無打算怎會有考慮。」
承諾後「是否明天有真普選？」
有說法指中央要千方百計阻止「余若薇這類人」成為特首候選人，因此要設計出現有的高門檻普選框架，余若薇笑言如果真是這樣的話，解決方法很簡單，建議中央「可以開一張名單，指明有什麼人是阻礙普選，我們名單上的人個個去簽承諾書(不選特首)」。
她認為，這些說法只是借口，中央拒絕給予港人真普選，是因為要維持專權，「永遠個黨是人治而不是法治」。
民主派明日赴深圳與中央官員會面談政改，余若薇說，看不到政改有彎轉，但經歷過2010年政改一役，她擔心中央在政改方案表決前，會臨門提出一些鬆動建議，例如考慮公司票改個人票，或「白票守尾門」，令政改支持度上升至八、九成。
她認為屆時需要押後表決，讓社會有足夠時間研究清楚，慎防被騙。
憂中央突提鬆動建議 倡押後表決防被騙
「如果(人大)8．31框架不改動，但突然告訴你當中有很多鬆動，這些鬆動是從何以來？我覺得不要這麼容易上當」。人大常委8．31的框架下是否真是沒有空間可以商討，公司票轉個人票，或「白票守尾門」是否有得傾？余若薇說，人大常委8．31決定清楚寫明提名委員會是按照選委會產生和構成，她質疑公司票轉個人票的優化建議「有點混淆視聽」，「在8．31下，所指的個人票頂盡是董事票，絕不是從業員票。選民基礎不會離目前20多萬太遠」。
未拒「白票守尾門」 港府須提具體方案
不過，余若薇未有斷然否定「白票守尾門」，她說，如果要討論，政府就要拿出一個具體方案，清楚說明什麼是「白票守尾門」，是否白票比支持票多，候選人就不可以當選，之後是否再重選還是遞補。
若中央作出承諾，選舉制度可以改善，這能否說服民主派支持政改？余若薇表示﹕「其實每一次被騙的時候，理論上都應該要精一次。當你被騙一次是不好彩，第二次再被騙是有點傻。現在不知是第三或第四次了。」
指政改若否決 責在政制設計者
被問到政改被否決，責任誰屬？余若薇表示，應由設計政制改革方法，以及在憲制上有責任的人負責，「你取不到三分之二(立法會)的支持，當然是你的責任，為何是批評不支持你的人？」
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
