(渥太華3日加新社電)有人說﹐金錢買不到選票﹐加拿大選舉事務署的數據支持這個說法。候選人的競選費不夠多﹐就沒有彈藥﹐與財力充足的對手比併﹐肯定與國會絕緣。不過﹐大筆競選費未必為候選人帶來議席。加新社分析去年聯邦大選的競選費﹐發現開銷最大的候選人多數在10 月19日落敗。
根據加拿大競選事務署的數據﹐在100名最大開銷的候選人當中﹐47人落選﹐其中12人被100大名單上的對手挫敗。
頭50名最大花費者情況更糟﹐其中約五分之三﹐亦即31名候選人落敗。當中6人無功而還﹐贏選對手名列50大名單。
加新社分析的數據﹐根據候選人報告的合法上限競選開銷。它不包括個人和其他支出﹐例如私人車輛汽油及里數､託兒或義工招待會。這類開銷必須向加拿大選務署申報﹐但不計入法定競選費上限。
分析這些數字﹐或能解釋為何11周馬拉松競選﹐是一場財力雄厚的自由黨與保守黨對決﹐而新民主黨和綠黨不入陣。
保守黨候選人平均開銷90,665元﹐比自由黨候選人的71,660元平均開支多。新民主黨平均每名候選人開銷只有54,404元﹐綠黨平均12,642元。
緬尼托巴大學政治學家庫普(Royce Koop)研究去年秋季大選的地方開銷﹐認為金錢對候選人肯定有利﹐尤其是勢均力敵的選區。
庫普說﹕「多數加拿大人投票﹐主要看政黨﹐在激烈的競賽中﹐地區開銷和地區義工有更大的影響。」
在2015年聯邦選舉﹐候選人的競選開支上限因地而異﹐視乎選區面積和人口﹐從279,227元到169,928元。
根據前保守黨政府的新選舉法規﹐冗長競選開銷上限﹐是正常5周聯邦大選的一倍有多﹐但多數候選人沒有受益。
草坪競選牌﹐照片在去年10月19日聯邦投票日拍攝。（加新社）');){kind=small}
;)
