李偉良案陪審團進行審議
法官冀運用常理智慧斷案
【明報專訊】華裔地產經紀李偉良，涉嫌殺死華裔女教車師傅馮許鳳榆一案，昨天進入陪審團審議階段。法官希望陪審團成員獨立思考，審議所有證據，運用常理智慧，通過充分討論商議，確定事實，對本案做出判斷。法官同時也對陪審團如何審議思考提出一系列注意事項，並從昨下午開始，對本案開審以來所有證人證詞進行回顧。該回顧昨天沒有結束，今天還將繼續。
法官稱，本案被告李偉良被控一級謀殺的罪名。對此，檢控官是唯一的舉證方，需要提出充分證據來證實這一點。而被告則無需證明自己的無辜。
法官引導說，陪審團在考慮一級謀殺罪名是否成立過程中，需要分數步走。
首先，要確定李偉良是否殺了馮許鳳榆。這方面的主要證據來自法醫的詳細證詞。或者說，決定這一點比較容易。
之後需要考慮的是，被告是否使用了非法手段殺人？這一步的關鍵，是考慮被告是否有自衛、自我保護的情節？
這裡需要考慮證詞、證據中，李偉良和死者的互動。他們做了什麽？沒做什麽？說了什麽。考慮李當時是否感到身受威脅？是否需要自衛。
如果陪審團認為李的行為是自我防衛，那麽他就沒做錯什麽。否則陪審團可以進入到下一步。
此時，陪審團需要考慮被告是否存有殺人之心。或者僅僅打算打傷對方。或者，他受到突然衝擊，一時激憤，難以自控，等。如果不認為他有致人死地之心，那就是誤殺，否則就可定為二級謀殺。
到了這裡，才最終走向一級謀殺的罪名。通常確定一級謀殺需要2個條件：計劃和存心。計劃不一定需要複雜。而所謂存心，就不是臨時起意，倉促行事，而是有備而來。
在這樣步步為營的審議思考過程中，陪審團需要對所有證詞證據進行通盤的考慮，確定其可信性，認定事實，定下罪名。
法官的指引相當細致。比如，證據中包括李偉良曾經被判欺詐超過5000元的2項罪名成立。法官說，該證據僅可用來考慮李本人的證詞的可靠程度。
又如本案動機。法官稱，檢控方說，李將受害人委托投資的錢輸光，生怕對方發怒，事情鬧開後家庭朋友都知道，讓他臉上無光，決定殺人。檢控方所提李的這一動機是否合理？需要陪審團審議決定。
從昨天下午開始，法官對本案開審以來所有證人證詞進行回顧。昨天的回顧內容包括：馮許鳳榆的朋友、兒子和媳婦的證詞，案發後多位到場警探的證詞，最後是法醫的較長的證詞。
預料法官今天將繼續回顧證詞。待法官引導陪審團結束，12位陪審員應可開始退庭商議。
