【明報專訊】涉嫌性侵女泊車取締員的3名多倫多警員案件審訊昨日進入第2天。警隊內部調查組調查員出庭接受被告律師盤問﹐雙方就內部調查組的辦案能力、以及被遺失的錄像證據等問題展開激烈辯論。
被告警員Leslie Nyznik的律師戈爾德(Alan Gold)首先發難﹐質疑調查組主管Jeffrey Attenborough的辦案能力﹐Jeffrey Attenborough回擊道：「雖然在我29年的辦案生涯中處理性侵犯案這僅僅是第3宗﹐但是在接手調查本案前我已經獲得了調查性犯罪案的專業訓練。」
被告警員Joshua Cabero的律師Patrick Ducharme趁勢發問﹕「按你所說﹐你是完全承認缺乏調查此類案件的經驗了﹖」
「是的﹐我承認。」Jeffrey Attenborough繼續回答：「不過我要向法庭聲明是﹐我們調查偵破此案的最終依據是『多倫多警察專業標準』(Toronto Police Service's Professional Standards)﹐而不是憑我個人的能力。」
接着圍繞警方提供的重要證據「錄像資料」﹐控辯雙方激烈爭辯﹐被告律師抓住警方失去部分錄像證據的漏洞強力攻擊。
首先﹐被告律師對於警方無法提供案發前女事主與3名被告共乘出租車前往案發地的乘車錄像表示極大質疑。Jeffrey Attenborough解釋說聯繫過出租車主和出租車公司﹐後者表示已經刪除了當晚錄像。
其次對於最重要的錄像證據﹐當晚女事主和3名被告出入案發地韋斯廷碼頭城堡酒店(Westin Harbour Castle Hotel)的情況﹐警方並沒有作為證據當庭提供﹐而是提供了一份酒店給警方出具的「錄像紀錄報告」﹐詳細列出了女事主和3名被告在酒店的活動蹤跡。對此﹐被告律師表示質疑﹐認為報告中有些紀錄是不可恢復的﹐不能作為證據。
戈爾德提最後問﹕「關於這些錄像﹐你認為你的調查取證符合足夠的和合適的調查原則嗎﹖」Jeffrey Attenborough回答﹕「我是唯一接近錄像的人，我調查取證的優先原則是聯繫證人﹐訪談證人。」
「你的回答意味着你同意你在恢復所有錄像證據上是失敗的﹖」戈爾德繼續追問。「是的﹐我承認。」Jeffrey Attenborough回答。最後﹐被告律師還質疑Jeffrey Attenborough在案件調查初期放棄工作去度假的行為﹐認為這從時間上干擾了調查進展﹐比如錄像證據的有效期已經錯過等。
從昨天的整個庭審過程看﹐雖然被告律師處於強勢﹐攻擊警方丟失重要的錄像證據﹐但是法庭已經能夠清晰看到最重要的證據就是女事主和3名被告案發當晚出入案發現場的事實。
2015年1月16日晚﹐多倫多警隊51分局3名警員Leslie Nyznik ﹐Sameer Kara 和Joshua Cabero﹐在參加完一個夜晚聚會後﹐涉嫌在市中心韋斯廷碼頭城堡酒店對一名醉酒的女泊車取締員進行性侵犯。
3名被告面對性犯罪名。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
