內地生：貼海報者多不知傘運
【明報專訊】在港內地生的微博、微信朋友圈中，過去一周熱傳一張「#CUSU IS NOT CU(中大學生會不是中大)」海報，呼籲同學走到中大文化廣場的民主牆，貼起海報反學生會，結果有50人參加。有沒參加行動的內地生說，他不認同做法，愈看爭拗，心就愈糾結。
中大內地生「小明」(化名)講述事件如何在內地生圈子發酵。自有內地女生9月4日撕走港獨海報後，在中大讀大四的小明的微博、微信朋友圈就不時出現相關討論，有人在內地女生的片段上，加幾句「反港獨」就轉載出去，亦有人深入討論事件，惟事件很快升溫至中港矛盾，焦點愈來愈模糊。
參加社團 不諳廣東話被勸退
小明說，內地生與香港學生向來就少溝通，大一時他試過融入參加社團，惟最終因不會廣東話被勸退；香港學生一方亦有內地生搶宿位、搶獎學金之說，上屆本土派學生會「星火」曾提出將內地生必定住宿期由4年減少至3年，而大學又實施了相關政策，惹起內地生不滿，惟大多人只是默不作聲。至內地女生撕走海報片段瘋傳，他們誤以為片段由相關學生會發布，內地生圈子即反彈，籲同學在9月7日到民主牆，貼上自己的意見，反對學生會。
表情包出現 討論即變情緒化
海報在微信朋友圈熱傳後，有人拋出內地通訊軟件常用的「表情包」，透過港人熟悉的電影《旺角卡門》中張學友說「食屎啦你」的表情，改成「中國才是你爸爸」、「想要獨立就發明自己的文字」等字句。小明說，表情包一出現，事件就變質，由理性討論，轉為情緒化。
自小學「統一好」 不探究港獨因由
小明解釋，他們從小到大，在內地歷史書上學到的是「統一就是好……統一就有利……」，很多人由情感上反對港獨、台獨等論述，再加上有「表情包」協助，他們根本不需要反思為何不可以港獨、為何不可行，只是隨意的下載幾張表情圖片，貼上民主牆，而不少貼海報的同學，其實都是剛來香港的新生，不認識香港的歷史，亦不知道雨傘運動。
2014年雨傘運動失敗後，港獨之說湧現，小明早在傘運前來港讀書，見證香港一路走來，深明香港青年多番追求民主自由，惟當權者不聽他們聲音，令不少青年人轉投其他方法，包括提倡獨立之說，爭取民主自由。縱然小明不同意港獨之說，但他認為的確可以討論，內地人更應了解為何會本港青年有此想法。
內地官媒網民加入批判
小明說，不少內地官媒、內地網民滲入了今次討論，單靠立場、口號來批判一人，他有朋友在網上撰文逐點分析事件，卻被內地網民批鬥他支持港獨，最終被迫出道歉聲明，惟朋友的原文根本就沒提過要支持港獨。有團體成員來中大支援內地生，小明相信或有人背後非只是「支援」。
稱不少內地生爭民主目標一致
在港生活快要4年，小明感嘆，其實不少內地人如他，都愛香港持之以恒的制度，希望香港不要走向港獨，也不要走向祖國的極端，盼雙方多溝通，不要製造對立面，而其實不少內地生也一樣，都想爭取民主自由，兩地人民其實目標一致。
以往內地生少發聲，小明印象中今次亦是首次有如此多人一起參與校園事件，縱使他不同意行動，但暗暗地為事高興，「他們貼民主牆，是很重要的一步，是體現民主精神的一種行為」，內地生批評的同時，其實在享受香港的言論自由，盼事件能引起雙方繼續討論，拉近雙方距離化解矛盾。
明報記者 植敏欣
新亞院長斥周竪峰「粗暴惡劣」 學生會駁黃乃正 上款呼「黃乃共」
【明報專訊】大專校園張貼港獨及針對教育局副局長蔡若蓮喪子的標語事件持續發酵，中文大學新亞書院院長黃乃正前晚發公開信，譴責中大學生會前會長周竪... 詳情
梅窩村代表蝕賣地建丁屋 6買家5人「飛丁」 議員指可疑促查
【明報專訊】本報偵查發現，梅窩鹿地塘村代表李國強於2012至13年間，以蝕本價賣6幅地予6名原居民建丁屋，當中5人屬「跨村申請」（俗稱「飛丁... 詳情
