曾蔭權案一陪審員被撤 餘下8人料今退庭商議

曾蔭權案一陪審員被撤餘下8人料今退庭商議

[2017.11.02] 發表

【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，法官昨繼續引導陪審團，並逐一讀出所有控方證人證供。午間休庭後，法官突解除其中一名男陪審員的職務，並要求餘下4男4女陪審員毋須理會此事，預料他們今日將退庭商議。

有效裁決須不少於6人

法官陳慶偉昨宣布解除其中一名男陪審員的職務後，向餘下在席的8名陪審員表示，他們應留意到有一名陪審員不再在席。法官提醒他們毋須理會此事，亦不要與被解除職務的陪審員聯絡，只需集中注意力繼續聆聽其引導，並作裁決。根據《陪審團條例》，如9人陪審團減為8人，要有不少於6人的多數裁決才為有效。

官﹕需考慮特首為何不諮詢司長

陳官昨複述控方證供時提到，特首辦前常任秘書長劉焱供稱，公眾期望特首跟從主要官員和公務員的申報機制，避免出現利益衝突。陳官說，特首作為特區政府最高級官員，就利益衝突事宜無上司可諮詢，但陳官要求陪審團考慮在行政會議開會時，政務司長和財政司長等負責制訂政策的高級官員均坐在特首身旁，為何特首不嘗試就利益衝突事宜諮詢司長意見。

陳官又引述曾蔭權任內副私人秘書蔡傑銘的證供，提到特首接受友人私人款待的內部守則僅存在於曾蔭權的腦海中，不過蔡認為特首為政府之首，當遇上利益衝突事宜時無人可諮詢，故對於他自行訂立一套規則並不感到出奇；惟陳官指出，蔡承認從無聽曾蔭權說過在利益申報上有困難，或是希望就利益衝突事宜與其他人商討。

至於建築設計師何周禮的證供，陳官指何是因雄濤廣播股東鄭經翰轉介，而同意為曾蔭權的深圳大宅做設計工程，並收取35萬元設計費。何指設計用料不算豪華，又指該大宅原為會所，環境不衛生，若不重新裝修，根本難以租出。聆訊今續。

【案件編號：HCCC484/15】