【明報專訊】新聞撮要

新加坡愛滋病人資料外泄事件令病人陷入恐慌。34歲美國男子布洛徹茲(Mikhy Farrera Brochez)本身為愛滋病毒感染者，涉挪用男友、新加坡衛生部(MOH)公共衛生組前組長呂德祥的血液樣本避過入境審查定居，並利用偽冒文件受僱，2016年遭舉報後判囚28個月，2018年4月被遞解出境。2019年1月底衛生部公布，布洛徹茲涉在網上公開1.42萬名確診感染愛滋病毒者(當中8800人為外國人)的個人資料，包括姓名、身分證號碼、電話號碼等，相信是透過呂德祥取得。至同年2月，新加坡監獄署(SPS)再公布，布洛徹茲2018年曾向總理李顯龍、內政及律政部長尚穆根，以及雅虎、《海峽時報》等傳媒發電郵，披露包括自己在內共31名愛滋病毒感染者的機密資料。

爆料者患愛滋　藉男友獲資料

據新加坡《傳染病法案》，醫護人員有義務向衛生部通報愛滋病毒測試呈陽性的個案，用以建立實名愛滋病登記名冊。然而新加坡社會對愛滋病具偏見，是次資料外泄或影響名單上患者的日常生活。31歲的Rico為事件受害人之一，自言從不敢向別人坦承染病，接獲政府來電通知資料外泄時頓感晴天霹靂，擔心消息會「改變他人對自己的觀感」，亦憂聯絡資料外泄令家人受滋擾。

關注組織Action for AIDS行政總監班納吉(Sumita Banerjee)稱，許多感染者致電求助，主要擔心親友反應，部分人亦擔心飯碗不保。雖然法律訂明愛滋病患者不可因病被無理解僱，但此前有人力資源經理向《海峽時報》表明，會以「不誠實披露健康狀�G」為由，辭退出現在名單上的員工。班納吉指出，今次事件後目睹大量網民惡意攻擊，包括質疑為何政府「容許大量感染愛滋病的外國人居留傳播疾病」，也有愛滋病毒感染者形容實名登記令他們儼如受密切監視的「罪犯」，憂慮抹殺病人對求助機構的信任。

專家：實名登記或加劇污名

新加坡傳染病學專家梁和南(Leong Hoe Nam)為有關做法辯護，認為要追蹤疾病傳播方式，便有需要設立病人登記制度，以便政府制定防疫政策及決定資源運用，而實名登記則有助避免重複計算，特別是新加坡人口稠密，有需要盡量降低傳染病風險。他稱，乙型肝炎等傳染病亦有同類登記制度。

不過性傳染病專家Jeremy Chan指出，追蹤病情只需列明性別與國籍，或是編配獨特身分標示便可，儲存病人大量資料並無必要，或反令愛滋病污名加劇，令人對檢驗卻步，延誤治療甚至增加傳播風險。國會衛生委員會主席謝世儒亦認為，在病毒治療手法改進下，如今愛滋病傳染情�G已未如以往嚴重，利用巨細無遺的數據庫追蹤疾病的必要降低，值得檢討現時做法。

——綜合《明報》報道

■知識增益

愛滋病污名(HIV Stigma)

愛滋病污名指社會上對此疾病普遍存在偏見或誤解，導致歧視。英國廣播公司(BBC)報道，2016年仍有26%英國人誤以為通過皮膚接觸及唾液，可傳播導致愛滋病的人類免疫力缺乏病毒(HIV，又稱愛滋病毒)。事實上，HIV的傳播途徑是性接觸、血液接觸及母嬰傳染，一般社交接觸如握手、擁抱、共用洗手間、共用餐具等，不會傳播HIV。

握手擁抱共用餐具 不會傳播HIV

污名現象對HIV感染者帶來困擾，2018年本地組織「關懷愛滋」以問卷訪問102名其服務的HIV感染者，近六成受訪者因感染HIV而自我歧視，當中46%因感染者的身分感到不安、64%自覺是負累、57%認為生命因此蒙上污點。在精神健康方面，有46%受訪者間中或頻繁受負面情緒影響。組織指出，精神健康與愛滋病污名化有關，自覺健康情�G差及受負面情緒困擾的受訪者，自我歧視較嚴重。

組織倡增資源　加強社會教育

「關懷愛滋」認為政府應增撥資源，支援HIV感染者情緒，以及加強社會對愛滋病的教育，例如推廣「不能檢測＝不能傳染」，即如感染者體內HIV已受抑制至最少6個月達不能偵測程度，並持續服用抗病毒藥物，即使與非感染者發生性行為，也不會傳播病毒。

◆星洲愛滋病人實名制(圖)

■模擬試題及答題指引

◆資料回應題

(1) 根據資料，指出愛滋病污名的成因及其對公共衛生可能帶來的風險。

答題示意圖

關鍵字：愛滋病污名、成因、風險(圖)

◆延伸回應題

(2) 針對取消愛滋病人實名制，持份者之間可能出現什麼價值衝突？參考資料及就你所知作答。

答題示意圖

關鍵字：愛滋病人實名制、持份者、價值衝突(圖)

顧問教師：鄧婉君老師

[通通識 第570期]