明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
花盆下尋大門鎖匙圖爆竊 黑漢未得逞再繞後院尋路
賣假門票又騙租金 「大騙子」落網
多市上月18人服鴉片類藥物過量死
荷頓區發圖緝2銀行劫匪
醉駕司機被截開車逃 拖行警員復撞另一警
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 方偉暉教授來函澄清

作為三月九日港加聯主辦有關《大數據 社交媒體及5G科技所帶來的契機和危機》講座的講者,我發現明報在三月十日A1版刊登有關本人訪問標題為”採用華為設備會致機密泄露美國說法被指屬「 無稽之談 」”的報導存在嚴重的失實問題。為避免誤導讀者,我作出以下澄清:

1. 本人在整個講座中是用科技及其應用角度上討論5G,並沒有對華為,高通或西門子等公司研發的5G技術作出比較和評論。

2. 本人完全沒有提過”美國政府不允許華為公司參與美國的5G移動電話網絡的建設,理由是採用華為的設備會導致美國的機密泄露的?法是無稽之談

”之?。報導文中的首段和標題完全是無中生有?嚴重失實的報導。

3. 本人完全?有提過“為什麼偏偏要拿華為公司的技術和設備來開刀?” 這個問? (第四段)。

4. 我本人只提及無論政府或公司,都會儘力加強數據安全措施保障其用戶資料,這與貴報的報導 “按照美國的邏輯,美國政府、德國政府或瑞典政府,是不是就可以通過各自國家的通訊公司設備,更容易竊取資料?” 大有出入。本人更加完全?有提過“好像這個說法不成立吧?” 這個問? (第五段)。明報記者的報導很明顯把支持華為的觀點強加在本人身上。

5. 當談及上網安全及黑客問題,本人的?法是無論用任何上網科技都有其危機,正如我們常在新聞看到的個案。我完全沒有比較某公司或某國家上網科技好過另外一個。更完全沒有將華為同美國的設備作比較(第六段)。

6. 本人只討論及5G科技基本知識,並沒有特別提出華為5G通訊,也未提及其他任何5G科技?發公司作比較(第七段)。

方偉暉教授啟

2019年3月10日

 
 
今日相關新聞
方偉暉教授來函澄清
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他