【明報專訊】安省的一位研究人員稱，注射流感疫苗應盡早行動，而不要留待「感覺真正需要的時候」才去注射，後一種做法就如同玩「俄羅斯輪盤賭」，風險很大。
臨牀評估醫學和安省公共衛生部門的科學家Jeff Kwong表示，他比較了二十多份有關系列疫苗的研究之後發現，儘管愈來愈多的證據表明，反覆接種疫苗可能會削弱人體抵抗流感病毒的能力，但他仍然建議每年接種流感疫苗。
「一般來說，反覆獲得流感疫苗並無壞處。只是它可能效果不太好。」
Kwong和研究人員目前正在開展一項有關連續接種的影響的新研究。該研究考察了過往10年的歷史，而迄今為止，大多數研究僅檢查了兩到五年之間的有效性。
「系列疫苗接種」(Serial Vaccination)問題，與一個稱為「抗原距離」的科學假設有關。該理論認為，如果疫苗相似並且當前的流感病毒株突變程度超出預期，那麼你的最後一次流感疫苗，可能會干擾新的流感疫苗。
Kwong表示：「如果今年的疫苗與去年的疫苗相似，那麼你從去年的疫苗產生的抗體將中和今年的疫苗。然後，如果正在傳播的病毒，又是去年和今年的不同，那麼你將得不到任何保護。」
但他認為，這就是危險遊戲的開始。
無論你去年是否有注射疫苗，今年都會面對是否還要再注射的問題，沒有人可以撤回去年的疫苗，因此對自己制訂計劃，每兩、三年才注射一次流感疫苗針的做法是一種風險。
「你怎麼知道何時真正需要它？這有點像俄羅斯輪盤賭，這就是為什麼建議都要注射的原因。即使你得到的保護較少，總比沒有保護要好。」
從藥房到工作場所，到處都有流感疫苗可以注射，大家對注射疫苗後的效果又記不太清楚，這限制了研究人員可獲得的數據。這種現實意味着公共衛生建議並不完整。
「從政策角度來看，我們應該告訴人們每年或每隔三年接種一次疫苗嗎？我們真的不知道。我們所說的最好是每年大部分時間都進行疫苗接種。」
');){kind=small}
;)
