摘星拆解：保育文物的挑戰
【明報專訊】◆資料A
建於1904年、位於深水埗主教山山頂的食水配水庫，2020年12月底施工清拆重整。配水庫地面部分上蓋被鑿開後，可見內裏古羅馬式石柱及以紅磚砌成的圓拱，支撐着容量約4.8個標準泳池(約1.2萬立方米)的蓄水池。根據水務署2020年5月提交深水埗區議會的文件，配水庫工程於6月開展，工期10個月，但無提及羅馬柱的設計。事件於2020年12月底由facebook上一個歷史專頁上載多幅圖片而曝光，引起公眾關注。有專家認為暫時未了解建築物結構，保育方法言之尚早；另一方面，也有學者指若確保建築物安全，可改建成公園，讓歷史融入市民生活。然而，有民間組織質疑政府部門面對古蹟，都是持「唔好搞佢」的心態，批評政府現時沒有公眾參與文物保育的機制……
資料來源：綜合《明報》報道
■題目
卷二 延伸回應題
解釋香港在保育文物上遇到的挑戰。(8分)
◆拆題
?對本港文物保育例子要有一定的理解
?能引用保育政策、市民對政府政策的期望、土地發展等相關概念作論
?將議題內相應例子和論點進一步概念化，同時也能展現高階分析能力
■知識增益
文物保育機制欠公眾參與
水務署清拆深水埗主教山山頂配水庫的事件曝光後，不同黨派議員齊聲叫停工程，環團及專家均批評水務署敏感度不足，未有主動停工評估項目歷史價值，認為應檢視全港有多少同類設施，並研究列為「考古遺蹟」。工程被叫停後，至2021年1月5日水務署再展開臨時加固和整理工程，讓工作人員可以在安全的情况下入內視察、復修和保育文物，並張貼告示表示地盤重整工程已暫停，工地有危險，呼籲市民不要進入。
建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓認為，事件反映部門出現失誤及溝通不足，政府應檢視已荒廢的戰前建築，檢討及改善溝通和諮詢程序。香港建築師學會前會長、古物諮詢委員會前委員林雲峯批評，政府現時的文物保育機制沒有公眾參與，亦無文物保育政策，建議加入公眾參與機制，讓社會關注文物。
古物諮詢委員會主席蘇彰德早前接受《明報》查詢時表示，據他了解水務署已為4個戰前落成的配水庫(雅賓利食水配水庫、歌賦山食水配水庫、山頂食水配水庫及油麻地食水配水庫)做研究，惟未有將主教山的配水庫納入，部門溝通的確出了問題。蘇彰德亦指古諮會最快2021年3月開會，到時除了討論主教山配水庫評級外，亦會研究如何加快為歷史建築評級，甚至要研究「如何睇埋制度以外的項目」，以避免再發生主教山配水庫事件。
■學生試答：．背景知識．概念化．扣題作答．推論解說
／學生答題／教師評語／(表)
◆總評
整體而言，學生對於本港文物保育的理解充分，也能利用資料內容及日常例子論述題目要求；同時嘗試提出各種相關概念說明，分析合理，表現不俗。
成績：7/8
文：香港通識教育教師聯會幹事 羅潔玲
[通通識 第689期]
