反服貿落幕，立院開張一旦重審協議，未來兩岸是否重啟談判？大陸國台辦經濟局長徐莽表示，「如果台灣方面想好了，提出來，我們再研究。」惟大陸國台辦發言人范麗青11日晚表示，兩岸已簽協議重談無先例，應維護協議的權威性。
范麗青﹕沒有先例
據《中國時報》報道，11日部分台媒錯誤報道，指稱國台辦主任張志軍同意兩岸重啟服貿談判。徐莽澄清說，張志軍從未如此說過。當晚國台辦發言人范麗青聲明說﹕「國台辦主任張志軍在博鰲回答提問時，有眾多記者在場，有錄音，所謂大陸方面同意(重啟)談判的報道，是無中生有，別有用心。」她說，兩岸協商中，沒有已簽協議重新談判的先例。「兩岸兩會授權協商和達成協議的權威性，應得到維護。」
徐莽在博鰲表示﹕「先看看台灣怎麼決定吧！」他說﹕「如果台灣方面真想重談，台灣方面要考慮好了，如果他們提出來，再研究吧，這信息以國台辦發言人發言為主。」這是否意味大陸對重啟談判保有彈性空間，徐莽說﹕「我們再研究吧！」
徐莽也強調﹕「談好的協議要重新來談，我覺得不太合適。」而台灣民間要求，從開放名單中刪除美容美髮或印刷等弱勢產業，是否有此可能？徐莽說﹕「這個需要商量。」
至於兩岸是否可採中港CEPA(更緊密經貿關係安排協議)每年補充模式，以此修改服貿？徐莽說﹕「我們(大陸)現在沒這樣的考慮。」
針對反服貿，大陸商務部研究員王志樂接受《鳳凰財經》訪問表示，台灣跟大陸合作，對雙方都有利。但可能會有些人產生錯誤判斷，這樣的錯誤判斷不能完全怪學生、年輕人，可能是因做出決定的程序、透明度和公開度不夠所致。
他說﹕「服貿協議如果現在不接受，也不能強行通過，需要大家溝通解釋。從大陸角度來講，可聽取反對意見裏的合理因素來做出相應調整。」
台灣什麼都得到了 還談什麼
儘管「重啟」多了些大陸官方正面回應，但也有學者持反對意見。大陸發改委學委會秘書長張燕生直言﹕「不是見鬼了嗎？談判有得有失，台灣什麼都得到了，還要重啟談判，談什麼呢？」
社科院台研所副所長朱衛東說，總理李克強會見蕭萬長時雖未談及服貿，但也做了間接回應，即大陸不願見到台灣經濟自我封閉及自我邊緣化。
