明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
 
 
圖片
資料來源﹕尊子,尊子漫畫,《明報》,2014.04.05
放大
 

其他新聞
社評練習題﹕公務員延退休 須從長計議
社評練習題﹕練習題
持份者﹕Artificial intelligence 人工智能
Various Stakeholders' Views
放眼世界﹕Everything is new
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 時事漫話﹕18學者聯合提出「公民推薦」

【明報專訊】˙學習單元﹕今日香港

˙時事議題﹕香港各界提出政改方案

˙學習焦點﹕一詞多義

˙相關概念﹕普選、權力

新聞背景﹕2014年4月初,18名政治及法律學者聯合提出2017年特首普選方案,建議引入兩輪提名程序,先設「公民推薦」法定程序,任何符合參選資格人士取得2%至3%選民聯署(相當於7萬至10萬選民)即可參選,這些人再經提名委員會投票,得到1/8支持票即可成為正式的特首候選人。有份提出方案的教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志瓻出,他們是在《基本法》框架內尋求最大改革空間,而候選人要獲逾半選民支持才可當選,相信市民不會選出「與中央對抗的特首」。學者團成員之一、港大法律學院首席講師張達明承認,方案不能保證通過「公民推薦」的參選人成為候選人,但他認為方案在堅持真普選原則下,是最溫和、務實並可讓中央接受的方案。他又表示公民推薦可以令提名程序更透明,讓民意帶入提委會,對建制派競選工程亦有利。

不過,曾提出「三軌制」(即公民提名、政黨提名及提名委員會3個途徑都可提名特首候選人)的真普選聯盟,其召集人鄭宇碩出席港台節目《星期六問責》時認為,18個學者提出的普選方案,經公民推薦後具參選特首資格者,「依然有清晰可能」不被提委會接納成為候選人,在制度設計上難以接受。他在節目後說人大常委未正式釋法否定公民提名,期望中央能夠清楚解釋,否則一日未有釋法,他們都會視公民提名符合《基本法》,不應退讓,不能因為害怕而尋求溫和方法。

曾以個人身分提出政改方案的幫港出聲發起人何濼生稱,理論上支持公民推薦,但質疑學者方案的1/8提委支持門檻,變相是向提委施加壓力。另一邊廂,建制派認為18個學者的方案安全系數太低,工聯會黃國健認為,特首候選人應得的提名委員會過半支持才可體現提委會「集體意志」。

漫畫內容﹕圖中顯示一個劊子手正準備行刑,受刑的是幾個被五花大綁、跪在地上的「HK民間方案」和其他不同方案。劊子手強調自己很「民主」,可以讓受刑者選擇用哪一種刑具﹕包括違反《基本法》、違反人大常委意見、削弱提委會等。漫畫中的「刑場」地下有血[,似乎暗示早已有其他人被處刑。

漫畫寓意﹕漫畫中的劊子手可代表中央,操香港普選的「生殺大權」,可以否決各種不合心意的方案,包括公民提名等方案。由於這些方案都希望加強普選的民主元素,向中央爭取真民主,漫畫諷刺中央「順從」民主的意思,讓這些方案可以「民主地」選擇「死法」﹕包括違反基本法、違反人大常委意見、削弱提委會等。原因表面上雖有不同,但結果還是一樣不被中央接納。可見同樣是「民主」一詞,大家的理解可以有天淵之別——此民主不同彼民主。

文﹕通識科教師劉錦輝

 
 
今日相關新聞
時事漫話﹕18學者聯合提出「公民推薦」
時事漫話﹕相關概念
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他