陪審員上網查資料 上訴庭警告可檢控

[2016.03.01] 發表

【明報專訊】高院前年審理一宗內地女子販毒案,陪審團裁定罪成,判囚20年8個月。惟法官裁決後接獲陪審員來電,稱自己與另一名陪審員從網上得知案件是重審,擔心做法影響裁決。內地女子以此理由提出上訴,早前獲判上訴得直,案件發還重審。上訴庭昨頒下判辭,稱該兩名陪審員對案件「幫了倒忙」,損害了刑事司法制度,並表明今次為首例,公平起見不追究事件,但警告若將來再發生類似事件,法庭會轉交律政司,由其考慮是否檢控陪審員藐視法庭。

上訴庭在判辭中指出,法庭於上訴人內地女子陳煥弟(44歲)提出上訴後調查,向案件的陪審員發問卷。除其中一封因無人認領被退回外,其餘6名陪審員均有回覆,他們6人均表示得知本案是重審,其中5人在審訊期間得知,而在這5人當中,兩人稱是從其他陪審員得知,致電予法庭的陪審員及另一人則稱是在互聯網搜尋得知。

上訴庭呼籲主審刑事案的法官留意《司法學院通訊》的建議指示,提議主審法官向陪審團初次講話時可採用上述建議指示,並在總結雙方案情時再次強調,不可在互聯網搜尋關於案件資料的重要;法官亦必須警告陪審團,若不聽從指引並在互聯網搜尋資料,後果十分嚴重,可被控藐視法庭,而一經定罪,可判入獄。

首例不追究 再犯或控藐視法庭

上訴庭表明今次是首宗有人向上訴庭指出有陪審員在互聯網搜尋資料的案件,公平起見,上訴庭認為應在追究前先作出清楚及有力的警告,說明違規會引致的嚴重後果,故不會追究該兩名陪審員。

內地女子陳煥弟被控於2011年用行李販運0.64公斤海洛英來港,首次審訊後被定罪,判囚20年8個月。陳不服上訴,上訴庭指原審法官在引導陪審團時不夠持平,發還案件高院重審。被告第二次受審,前年3月被陪審團以5比2裁定罪成,同被判囚20年8個月。

【案件編號:CACC114/14】

更多港聞
【明報專訊】教育局昨向約50間小學發信,邀請參與今年試行小三TSA(全港性系統評估),50間小學是按照多項因素,包括地區、學校種類(官立、津... 詳情
【明報專訊】5歲智障男童的死因聆訊昨續審。醫生表示,男童體內冰毒含量濃度高,最大可能是服用整粒冰毒,曾協助男童的社工否認低估男童的家庭問題。... 詳情
【明報專訊】港府於2013年推出打擊樓市投機辣招,向本身已擁有本港物業的買家徵收雙倍印花稅(DSD),若買家是香港永久居民,並在購入新置物業... 詳情
實驗室酸液 濺傷女職員
【明報專訊】柴灣發生酸性液體傷人意外。昨午3時許,吉勝街12號達藝工業中心一間公司實驗室,有女職員工作期間疑不慎被酸性液體濺中臉部受傷,隨即... 詳情
【明報專訊】馬鞍山利安h發生墮樓命案。患有情緒病母親疑因兒子染上毒癮屢勸不改,昨凌晨在寓所高處墮下重傷昏迷,由保安員發現報警,送院不治。警方... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992