【明報專訊】昨日下午，包括炎黃春秋雜誌社社長杜導正、副社長胡德華在內的7名編委會成員，以中國藝術研究院接管雜誌社後，未經7人許可擅自任命並將他們的姓名刊在《炎黃春秋》8月號上，涉嫌侵犯姓名權，向北京朝陽區法院提起群體民事訴訟。
據悉，參與興訟的分別為炎黃社長杜導正、副社長胡德華、總編輯徐慶全、副總編輯王彥君、秘書長(副社長)杜明明、執行主編丁東及馮立三，後4者親自到朝陽區法院遞交訴狀，並當場向律師簽署代理授權。7人要求藝研院公開道歉、消除影響以及向7人各賠1元精神賠償金。法院已接受申請，稱7日後回覆是否立案。
代表律師﹕提訴不等於認可接管
受委託的代理律師丁錫奎接受本報記者採訪時表示，在法律許可的框架下，這7名編委員成員不得已作維權訴訟，並不意味着他們認可被藝研院接管的炎黃具合法地位。而原編委會成員以原雜誌社名義發出的多份聲明也指《炎黃春秋》8月號為偽刊。
王彥君指，昨日上午他向雜誌社新負責人郝慶軍送達7名編委關於拒絕接受任命的聲明，但對方拒收。
郝慶軍表示，對聲明中指被藝研院接管的雜誌社為偽社不滿，稱若在8月25日之前未收到相關人員簽名的拒絕擔任編委的聲明函件，則視為同意任命，並在下期刊物繼續使用他們的名字。
此前，炎黃雜誌社網站曾刊出聲明，指近日已向多名顧問和編委發函徵求意見，並要求5日內以書面簽名方式回覆，否則視為同意任命。王彥君說﹕「我們當場進行了駁斥，這些顧問和編委，要麼年事已高，要麼不在國內。如何能保證都收到他們的徵求意見函？」
左派參與會議 炎黃被指「轉向」
前日，炎黃雜誌社還舉辦了一場作者懇談會，出席者包括軍方鷹派代表戴旭及知名左派學者司馬南。這些與原炎黃立場相悖的左派領軍人物出席，被指為炎黃編輯方針轉向的一個標誌。
執行主編丁東昨日也回應，可以肯定司馬南與原炎黃價值取向很不相符，但由於沒有參加會議，無法判斷和評價懇談會背後意圖。明報記者
