「最佳價」不等於最低價 涉騙機電署3人脫罪

[2017.08.31] 發表
工程公司兩名股東及一名工程師被控串謀詐騙機電署,經聆訊後裁判官裁定3人罪名不成立。圖為其中一名股東邵偉達。(資料圖片)

【明報專訊】工程公司兩股東及一工程師被指在2012至2013年間,違反機電工程署合約要求,虛報以最低價採購材料,詐騙署方逾40萬元,被控「串謀詐騙罪」。案件經審訊後,裁判官指合約不存在要求最低價格的條款,即使工程公司股東確認已提供「最佳價格(best price)」,亦不一定代表「最佳價格」便是「最低價格」,故裁定3人罪名不成立。

雋能工程股東邵偉達(51歲)及吳文嘉(51歲)被指於2012至2013年間,串謀他人向機電署職員虛報7項維修工程報價為最低價,令機電署向大判威電工程發放共逾42.5萬元工程款,邵、吳兩人作為分判商,可從中賺取服務費,因此被控7項串謀詐騙罪;至於維陞工程的工程師李漢寧(31歲)被指串謀上述兩人作案,亦被控其中3罪。3人早前否認控罪,案件展開審訊。

官:合約未列明要求

控方曾指出,承辦商威電必須提供工程材料最低報價,辯方爭辯其推論不正確。暫委裁判官趙芷筠裁決時表示,涉案合約未列明有類似要求,機電署工程師更承認,署方只是「通常」選擇最低報價,所以趙官不認為威電有義務提供最低報價,指這只是署方對合約的單方面主觀演繹。趙官續稱,威電只是把邵吳二人簽字確認的報價轉交署方,威電不一定構成虛假報價。

合約僅約束署方大判

趙官進一步指出,涉案合約理應只對合約雙方,即署方及威電有約束力,與涉案眾人無關;即使涉案5張報價單中列明已提供「our best price」(我們可提供的最佳價格),但趙官認為其用字含糊,不同人士對此可有不同演繹,不能證明涉案眾人曾向署方虛假表示已提供最低價格。

趙官指出,控方未能成功推論出涉案3人串謀詐騙機電署,故判他們無罪,辯方表示會保留訟費申請權利。3人聞判心情激動,休庭後與親友擁抱慶祝。

【案件編號:KTCC481/17】

更多港聞
【明報專訊】曾在理工大學任學生會幹事的男生,因失戀求安慰及擁抱,8日內三闖女生宿舍,非禮3名相識的女同學,更曾伸手插入其中一人的私處。男生事... 詳情
男子12層高行人橋墮斃
【明報專訊】一名身分不明男子昨晨被發現倒斃在秀茂坪連接順安h及安泰h的行人天橋下山坡坑渠,疑從12層樓高天橋墮下身亡;警方調查後相信無可疑,... 詳情
鄧永鏘「最後派對」前逝世 終年63歲 陶傑稱「英文最好華人」
【明報專訊】英國《金融時報》報道,已故慈善家鄧肇堅長孫、服裝品牌「上海灘」創辦人鄧永鏘病逝,終年63歲。鄧永鏘與英國王室成員包括英女王及已故... 詳情
【明報專訊】鄧永鏘生前在港認識不少娛樂及演藝界人士,其合作生意拍檔劉嘉玲昨日接受本報查詢時難掩哀傷,並指「好難過……呢個世界少髐@個咁tal... 詳情
麗新牆磚擊斃工人 屋署相信結構安全
【明報專訊】前日發生外牆磚塊剝落擊斃六旬工人的長沙灣麗新商業中心,昨日屋宇署人員再到場調查,記者發現大廈多處外牆磚塊損牷F另昨午死者家屬隨道... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992