卑詩選舉改革提18項公投建議 被轟複雜
【明報專訊】卑詩律政廳長尹大衛(David Eby)昨日公布選舉改革公投的諮詢匯報和給內閣的18項公投建議，料將在今年秋季進行的公投，選民可選擇保留現有的「簡單多數制」(First-Past-the Post，FPTP)，或改為比例代表制(Proportional Representation，PR)，並從三種PR模式按優先順排列。
若公投中有大比數支持改用PR，獲得最多選民選出的模式將會被引入。有關公投的宣傳期會在7月1日開始，以郵寄方式進行投票的時間是由10月22日至11月30日。
尹大衛的報告建議公投選上包括兩部分的問題，一條問省民應以哪一制度選出省議員，從FPTP和PT二擇其一；另一條會問若接納改用PR，省民會較願意用哪一種系統，將三種系統按優先順排，選民也可選擇支持一種、兩種或全部三種，或三種都不支持。
該三種PR系統包括雙議席比例(Dual Member Proportional)、混合議席比例(Mixed Member Proportional)和城－鄉比例代表(Rural-Urban PR)。
雙議席制會將大部分現有選區擴大，變成一區兩議席，政黨在每個選區可派出最多兩個候選人，先後名次由政黨決定，第一個議席會由得到最多選票的第一候選人奪得，第二個議席會按全省投票結果以及個別選區結果來分配。
混合議席制結合單議席選區(按FPTP選出)與以區域或省級水平來分配的議席，並會基於由政黨準備的比例代表參選名單。
第三款的城－鄉比例代表也是一個混合系統，以兩種途經選出省議員，在城市或半城市區，會以可轉移單票制去排列心水候選人；而在鄉郊地區，單議席選區會以FPTP方法選出代表，並且會有少部分的比例代表議席按選舉結果及名單分配。
卑詩自由黨黨領韋勤信(Andrew Wilkinson)批評新民主黨要選民支持一個複雜的新選舉制度，使由取得大多數議席的黨派組大多數政府變得罕見，他指民眾可選新民主黨及其用來討好綠黨的遊戲，或者選一個已用了150年並行之有效的方法。
省新民主黨少數政府及綠黨一直支持比例代表制，該方法按政黨的得票比例來決定可得到議席的數目。
卑詩曾進行兩次選舉制度的公投，但均未能改制。若是次公投決定改用PR制，將可在2021年省選實施；但尹大衛亦建議，在改制的省選後進行第二次公投，來決定應否保留PR。
