議長聘人暗中偵查兩高官
滲省議會蒐證數月始行動
【明報專訊】卑詩省議會前所未有地兩名高官突遭停職及調查，議長皮里卡斯(Darryl Plecas)的特別顧問馬倫(Alan Mullen)昨日透露，早在今年1月，兩人便開始引起皮里卡斯的關注，他受聘原因之一，也正是因為那些關注，而暗中調查了數月，待時機成熟，始於今年8月將資料交給警方。偵查期間，議長皮里卡斯甚至每日都與警方溝通有關蒐證工作。
卑詩省議會書記長詹姆斯(Craig James)和警衛官倫茲(Gary Lenz)周二被高調地停職和禁止再進入議會範圍，甚至不可接觸議會電腦系統。
詹姆斯在省議會的書記長一職就如一間公司的行政總裁，負責省議會每年逾7000萬元的預算，他在省議會已工作了近30年。
警衛官倫茲負責保安和防止議會受恐襲，他是前騎警及保安官員，曾通過高度保安篩選。
就調查的進一步詳情，馬倫昨日仍拒絕透露，他只說：「那是與書記長及警衛官的職責有關，特別是與其行政職責有關。我們在查看很多不同的東西，但我不可作進一步評論，因為該調查仍在進行中。」
獲聘用到議長辦公室不足一年的馬倫昨日表示，是次事件最終交由皇家騎警調查，事件起源，是因為議長皮里卡斯對書記長及警衛官有所關注，而他自己今年1月受聘的原因之一，正是因為議長那些「持續的關注」。
馬倫說：「我受聘是有多個不同的理由，包括這個」，但他沒有就關注的內容作進一步解釋。
議長那非正式的調查歷時多個月，馬倫續說：「隨著多個月過去，我們蒐集到更多資料」，直至今年8月便將所得資料交給皇家騎警及維多利亞市警。
騎警於9月開始調查，另外有兩名來自溫哥華的律師於10月1日獲聘為特別檢控官。
至於為何在周二才提出停職動議，馬倫回應說，當議長感到有足夠的資料後便行動，「就(議長)所得的資料，他感到恰當便在剛過去的一周向(政府及反對黨的)議會領袖展示。」
有指馬倫受聘前，並沒有經過任何公開招聘，亦沒有競爭，而其特別顧問的職位年薪為7.5萬元，他亦代表議長皮里卡斯，將資料交給騎警。
詹姆斯和倫茲被帶離省議會大樓的過程遭到批評是否太高調，甚至有評論以帶有羞辱性來形容。省議會在周二完成質疑環節後，政府的議會領袖范和富(Mike Farnworth)引入要求將詹姆斯及倫茲停職的動議，而兩人停職期間不可接觸省議會的網絡儀器、系統或服務，也不可在議會範圍內出現，動議獲省議員一致通過。范和富昨天以不影響調查為由，不予置評。
馬倫提到，將兩名高官停職，程序必須先得到議會投票有關動議。
本身是犯罪心理學家的皮里卡斯未有就調查回應，據報，他曾任聯邦監獄的法官，就一些由獄警對囚犯作出指控，如對懲教人員或其他囚犯安全引起關注的指控而進行聆訊。
馬倫指，他自己曾於肯特懲教中心(Kent Institution)工作10年，職位是懲教經理並曾進行過多次調查的工作。馬倫也形容自己為皮里卡斯的朋友，兩人曾於懲教中心共事。
是次調查的其中一名特別檢控官是布徹爾(David Butcher)，他昨日接受媒體訪問時呼籲公眾要有耐性等候所需程序完成，才可得知更多詳情，他指警方需要小心地和徹底調查及分析。
布徹爾曾就前朝自由黨的「速贏」(quick wins)醜聞一調查中擔任特別檢控官，當年騎警花上4年時調查，結果對一些政黨低層提出起訴。
馬倫於周二曾指，調查屬「刑事調查」，而據《加新社》昨日報道，騎警沒有證實是否一宗刑事調查；卑詩檢控服務被問及是否刑事時，當局也拒絕回應。
