倘與本地法律不一致 國安法規定適用
[2020.06.21] 發表
【明報專訊】人大常委會法工委的說明提到，香港本地法律若與「港區國安法」不一致，則國安法的規定適用，而該法的解釋權屬全國人大常委會。港大法律學院首席講師張達明認為，有關內容顯示港區國安法凌駕於本港其他法律，擔心侵蝕人權。港大法律學院教授陳弘毅則認為，本港法庭仍有權解釋國安法條文。
人大常委會掌解釋權
張達明表示，說明的內容顯示港區國安法有凌駕性，擔心日後即使港區國安法與《香港人權法案條例》有牴觸，本港法庭亦不能裁定條文違憲。法律界議員、公民黨郭榮鏗認為，法工委的說明對於此法是否有凌駕性很不清晰，很憂慮港區國安法會否凌駕《基本法》和《人權法》。
陳弘毅則認為，港區國安法不是有凌駕性，只是新修訂的法律可修訂本港原有的法律，且由於港區國安法被納入基本法附件三，本港立法會無權修改港區國安法，亦無權制定與之相牴觸的新法律。他又說，法庭一向有權力解釋法律條文，相信港區國安法亦不例外，但由於該法是由內地制定，故釋法時可爭拗是用內地方式釋法，還是用普通法方式，而全國人大常委會就港區國安法的釋法，對本港法庭有約束力。
張達明：凌駕港法律 陳弘毅：港法庭仍有權解釋
資深大律師湯家驊說，港區國安法不是有凌駕性，新法和舊法之間會以新法為準、以特別法例為準，但說明中亦提到《國際人權公約》適用，他認為港區國安法不會高於或凌駕基本法。
(港區國安法)
更多要聞
僅8943人投票 罷工公投不達標 學生實體票不足5000 低於罷課門檻
【明報專訊】「二百萬三罷工會聯合陣線」聯同「中學生行動籌備平台」昨就「港區國安法」舉行罷工罷課公投。經過11小時投票後，中學生行動籌備平台代... 詳情
【明報專訊】30個工會聯合就「港區國安法」舉行罷工公投，聲勢不如去年網民發動8月5日反修例大罷工，至昨午2時半僅2000人投票，遠低於6萬人...
詳情
【明報專訊】10多名區議員借出辦事處作「港區國安法」公投票站，民政事務局前晚深夜11時許發稿指區議員不應做出危及或損害個人誠信、公正、客觀判...
詳情
【明報專訊】去年國慶日前夕，15歲少女涉凌晨於天水圍貼文宣，被警員搜出乙醇、白電油等可製作汽油彈原料。少女早前於屯門裁判法院少年庭承認「管有...
詳情
相關新聞
