• 2021.01.25
    星期一

火星庫:仇恨言論vs.言論自由

[2021.01.25] 發表
美國時任總統特朗普早前被眾議院第二度彈劾後,他透過白宮Twitter發布影片,譴責之前國會山莊騷亂的暴力,並呼籲支持者保持克制。(路透社)
Netflix真人騷《雙層公寓:東京2019-2020》安排多名互不相識的男女住進東京一所宅邸,在同一屋簷下探索人生並尋覓愛情。有份參與節目的日本女摔角手木村花(右三)疑因長期遭受網絡欺凌,2020年5月自殺身亡。曾在節目內跟她鬧三角戀的俄德混血模特兒Violetta Razdumina(左三)及籃球選手田渡凌(左二)透過社交媒體留言悼念。
社交網站Twitter於2021年1月6日,稱因特朗普發表有關總統大選的陰謀論,先後禁止網民在有關帖文留言及轉發,其後更移除涉事3則帖文並封鎖特朗普帳號12小時,並警告若續違規,就會永久封鎖帳號。至1月8日,Twitter宣布永久封鎖特朗普的帳號,稱因其有進一步煽動暴力行為的風險。
(作了最佳示範:code)

【明報專訊】自從社交媒體興起,讓人人成為「自媒體」(self-media),網絡環境更自由開放,大家更暢所欲言。這種網絡文化氣氛不止造就了百花齊放的言論,同時滋養了仇恨言論(hate speech),使之傳播得更快更廣;加上容許匿名、隱身的網絡特性,讓發表言論者更不負責任、沒有後果地發放各種言論。

在這種資訊環境之下,言論自由(free speech)與仇恨言論之間,地球人應如何取捨?

◆趨勢報告

美國前總統特朗普

的言論=???

近期有關言論自由與仇恨言論最熾熱的討論,一定要數被指是特朗普的支持者2021年1月初闖入國會山莊造成衝突,以及其後不同社交媒體對特朗普帳號所採取的一連串行動,包括刪除了他一些帖文;facebook與旗下的Instagram封鎖其帳號,至拜登1月20日順利就任新一任美國總統為止;而Twitter則決定永久封鎖特朗普的帳戶。

特朗普非常活躍於社交媒體,2017年就任美國總統之後,他在社交媒體上發表的言論一直成為焦點。尤其自2020年的美國總統選舉,特朗普經常在社交平台對選舉結果發表極具爭議的言論,甚至有指他煽動支持者,引致這次國會騷亂。

各個社交媒體隨即迅速應對,禁止特朗普繼續發帖,甚至暫停其帳號,有批評指這有損言論自由。

對於捍衛言論自由,英國女作家霍爾(Evelyn Beatrice Hall)的名言常被引用:「我不認同你的觀點,但我會誓死捍衛你表達的權利。」(I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.)

社交媒體對特朗普帳號作出的舉動,顯然與此名言背道而馳,但地球人需要進一步思考:言論在什麼情G下應該被限制?當某些人擁有相對較大的言論「力量」時,是否該對其發表的一言一論更謹慎、更負責任?甚至需承擔言論所產生的後果?

◆瞬間看地球

你能認出仇恨言論的面目嗎?

日常生活不難聽到「港女」、「肥妹」、「型」等稱呼,有些人聽了會感到很冒犯,有些人只覺得是開玩笑,但什麼才是仇恨言論?粗口又算是仇恨言論嗎?某些仇恨言論本身不帶粗言穢語字眼,但可能「難聽過粗口」?

2019年聯合國發表《關於仇恨言論的戰略和行動計劃》指出:「雖然國際上沒有仇恨言論的法律定義,對什麼是『仇恨』的定性描述也存在茠岌釧M異議,但聯合國認為仇恨言論是因為個人或群體的身分(即他們的宗教、族裔、國籍、種族、膚色、血統、性別或其他身分因素)而攻擊他們或對他們使用貶損或歧視性語言的任何言論、文字或行為交流。這往往植根於不容忍和仇恨,又會導致不容忍和仇恨,並且在某些情G下可能有損人格和造成分裂。」

這跟2012年紐約大學教授沃德倫(Jeremy Waldron)在其著作《仇恨言論的傷害》(The Harm in Hate Speech)所寫的相呼應,他指出仇恨言論不能被視為純粹的「言論」,因為煽動對特定群體的仇視、貶抑才是其目標。大家可以想像,言論屬仇恨與否,不是單單因為說了某句說話、用了某組詞語,還要看身處的文化環境和對象,配合上文下理和語境對該言論的理解。

聯合國亦指出:「國際法並未禁止如上所述的仇恨言論本身,而是禁止煽動歧視、敵意和暴力(這媞椄陛y煽動』)。 煽動是一種非常危險的言論形式,因為它明示且蓄意地以引發歧視、敵意和暴力(也可能導致或包含恐怖主義或暴行罪)為目標。國際法沒有要求各國禁止未達到煽動門檻的仇恨言論。不過,必須強調,儘管未被禁止,但仇恨言論也可有害。」從這堨i見,聯合國關注仇恨言論損害某些受壓迫群體的人權,同時亦重視言論自由的價值,不希望以法律限制言論,甚至表明支持以增加言論,而非減少言論作為解決仇恨言論的關鍵手段。

美國聯邦最高法院首席大法官約翰.羅勃茲(John Roberts)曾為《憲法》第一修正案相關案件寫下主要意見書,對類似觀點有更深刻的演繹:「言論具有強大的力量,可以激發人們採取行動,使人因為喜悅或悲傷而落淚,以及……引發強烈的痛苦。根據擺在我們面前的事實,我們無法透過懲罰發表言論的人來應對這樣的痛苦。作為一個國家,我們選擇了不同的道路:保障針對公共議題而發的言論,即使具傷害性的也包含在內,以確保不致扼殺公開辯論。」

而實際上,有些國家制定了與仇恨言論相關的法律,例如:德國法例不容許公開支持納粹、種族仇恨;法國在2015年推出《國家行動計劃》以管制網絡的反同性戀仇恨;加拿大禁止公開發表煽動對特定族群的仇恨言論,因為「宣傳仇恨並非言論自由」。即使沒有仇恨言論相關法律,其他現存法律本身,在某程度上都保障了避免仇恨言論所引起的一些效果,例如誹謗。

或許,包括仇恨言論在內,各種言論百花齊放的同時,這種對於言論的討論亦應更豐富和持續。

◆趨勢報告

從古到今,仇恨言論一直都在

仇恨言論其實從來都存在,只是以不同形式展現,而多數跟種族、性別歧視有關。今天,網絡演算法(algorithm)令熱熾的仇恨討論更「熱門」,加上資訊碎片化(fragmentation)、語境崩塌(context collapse)等媒介與資訊現象,仇恨言論變得更顯現、更突出、更「多樣」,甚至更具煽動性。

根據以上仇恨言論的嚴謹定義,大家未必經常遇上仇恨言論,卻被充斥網絡、無所不在的負面和惹人厭惡的留言或言論包圍。

從厭惡到仇恨言論的光譜有多闊?怎樣定義每一個言論?在嚴重程度方面,又有怎樣的差別呢?希望地球人透過以下案例能細思這些問題。

◆火星案例

《雙層公寓》的木村花(2020年)

由日本富士電視台製作、在串流平台Netflix熱播的真人騷節目《雙層公寓:東京2019-2020》(Terrace House)2020年中突然被腰斬停播,原因是參與節目的22歲職業摔角手木村花(Hana Kimura,暱稱小花)自殺身亡,事件令全球追看的觀眾詫異。

事緣另一節目參加者小林快洗衣服時,誤把小花的摔角服一併放進洗衣機清洗、烘乾,令小花的摔角服縮水,二人發生爭執。節目播出後,小花旋即成為網民的攻擊對象,在社交媒體收到大量惡意留言和謾罵。

她曾在社交媒體表達難過情緒:「每一天,收到近百則非常直接的留言,我不得不否認,我真的受傷了!心埵部y結束生命吧!』、『消失吧!』的想法。」但網民仍沒有放過她。她在社交媒體即時動態向愛貓道別,最終悲劇收場……

這宗悲劇,除引發大眾質疑真人騷被節目人員操控、塑造木村花不討好的形象角色;亦有批評網民針對小花的仇恨及惡意言論,其中一名大阪男子便因為看了節目後討厭小花,曾在她Twitter上留言「你活在這世上有價值嗎」、「你什麼時候要死」,這名男子其後被捕,並接受警方調查。

●火星補品

對抗仇恨言論

既然仇恨言論或惹人厭惡的留言不單純是言論,更可能造成嚴重的實質傷害,每個地球人除了要擁有強大的心靈,了解媒介環境背後的操作之外,我們還可以從以下各方面茪滮峆鉿牷A在保障言論自由之餘,如何一同對抗仇恨言論:

→ 立法

→ 教育

→ 網絡平台規管

→ 對話

除了認清「haters gonna hate」(討厭你的人無論如何都會討厭你),來自美國的演員、作家兼影片製作人迪倫馬龍(Dylan Marron)的「Conversations with People Who Hate Me」(跟討厭我的人對話)計劃,為如何以對話對抗仇恨言論,作了最佳示範:code

文:火星媒體 Mars Media Academy

圖:路透社、資料圖片

[通通識 第690期]

更多教育
Road to 5**:Casual consumption attitude of young people
【明報專訊】Youth I.D.E.A.S., established by the Hong Kong Federation of You... 詳情
每周焦點:警首用國安法封網站  IT界:做法「如大陸」
【明報專訊】■1月8日(今日香港、現代中國) 警方消息稱,警方國安處首次引用港區國安法第43條封鎖「香港編年史」網站,但未有交代網站哪... 詳情
穴位針灸 緩解不適
【明報專訊】林家揚醫師(左一)與基督教聖約教會堅樂第二小學學生葉瑞興(六年級,圖中)及軒尼詩道官立小學學生陳嘉欣(五年級,圖右)正模仿鐵甲奇... 詳情
STEAM足[:不同穴位的功能
【明報專訊】人全身有數百個穴位,在十四經絡內的穴位就有300多個,還有其他穴位分佈身體各處,數量說法不一。在中醫的醫學思維中,針對穴位針灸或... 詳情
新聞解碼:非法砍伐 珍貴樹木
【明報專訊】香港雖是石屎森林,但仍種有多種植物,當中更有100種獲漁農自然護理署列入《香港稀有及珍貴植物》。可是,有自私的人起了貪念,在郊野... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992