考評局評錯卷 考生覆核始揭發

補習導師K. W. Ho於Instagram張貼一名歷史DSE考生的答題簿封面，稱考生填寫選答了第2、3、4題，惟內頁不慎寫錯，試後向考評局報告，而評卷員仍按內頁錯誤資料改卷，致失去整題分數。（kwhohistory Instagram）

【明報專訊】有補習導師指控考評局於今年歷史科中學文憑試(DSE)評卷工作出錯，考生於答題簿封面填寫3條選答題編號，惟不慎內頁填錯，而考試後已報告事件，考評局仍未有按答題簿封面資料改卷。最終考生有一整題未批改，全題0分，直至考生覆核試卷後始揭發事件，評級由5升至5**。

內頁填錯題號試後已報告 整條未改

補習導師K. W. Ho昨於Instagram稱，涉事考生沒選答第一題，而答了第四題，但不知原因而獲分配了批改第一題的評卷員，評卷員未見考生有答第一題，整題0分。

歷史科考試分兩卷，今次涉及的卷一，考生需4題揀3題。考生需於答題簿封面、內頁填寫答題編號，考評局會按封面及內頁的資料批改。考評局回覆本報稱，不評論個別考生個案，但舉例局方在考生申請成績覆核時得悉考生寫錯題號，便會按一貫做法先為其評閱有關題目，並循第一次放榜前的工序為其評級；在評閱誤寫題號的答卷後，如考生的科目總分達到更高等級的臨界分數，其科目等級便可獲提升。

有題扣分 受惠「覆核不降級」5變5**

K. W. Ho亦質疑覆核試卷的考生最終憑總分162獲取5**，而據其所知，有考生總分166僅取得第5級，認為做法不公平。

據了解，涉事考生並非憑總分162獲取5**，而是更高的分數。涉事考生覆核試卷後，有原先沒批改的題目獲分數，同時有題目被扣分，不過基於「成績覆核不設降級機制」原則，即使試卷覆核後被扣分的題目，不會納入計算新分數。

更多教育

港大研究生校委 續由內地生出任

【明報專訊】港大校委會研究生代表換屆選舉昨日結束，3人競逐一席，分子生物學博士四年級內地生吳迪（圖）以1141票當選，他亦是現任港大研究生會... 詳情

中大周六辦網上資訊日 可預約實地校園遊

【明報專訊】香港中文大學周六（16日）舉辦網上本科入學資訊日，網上平台設110個「展位」，並設多場入學講座直播及即時問答環節，介紹入讀中大的... 詳情