華婦遭分房丈夫三扒睡褲 醉酒圖姦不遂轉性侵女兒
法官信華婦供詞 指夫撒謊裁圖姦罪成
【明報專訊】一對已經分房而眠的夫妻，華裔妻子控告丈夫在醉酒下試圖強姦她，幸好她母親及時出現阻止。法官根據妻子、妻子的母親和丈夫的各方描述，認定妻子的說法足以採信，而丈夫的話則是虛構，裁定其夫試圖強姦罪成。
這對已結婚10年且育有一女的夫妻，兩人的婚姻因難以為繼，在2019年時，夫妻分房而眠。
分房一個月後醉夫晚間摸進
身為妻子聲稱，就在他們分房一個月後的某一晚，其丈夫去到一家餐館工作。當晚她已經入睡後，喝得醉醺醺的丈夫回到家，沒有去自己的客臥，而是摸進她的房間。
當時她正與女兒一起睡覺，丈夫卻二話不說要扯脫她的睡褲。她被驚醒，並出手阻止，把已爬上牀的丈夫推倒地上，神志不清的丈夫就倒在地上睡了10到15分鐘。
當丈夫醒過來，再次爬上她的牀，又想扯掉她的睡褲，但再次被她推下牀。她向丈夫警告說，不要再亂來，以免吵醒女兒。她丈夫又在地板上睡了一會兒。
結果那丈夫第三次爬上她的牀，她只好跳下牀躲避﹐以免發生衝突。據她稱，丈夫此時看抓不到她，竟然轉向他們年幼的女兒，不但抱緊女兒，還對女兒下體進行性撫摸。她看得目瞪口呆，於是衝上前去，把丈夫拖下牀，將之趕回他自己的房間。丈夫雖然走路搖搖晃晃，但還是回到客房。
進了自己房間的丈夫，又把她拉到牀上，一隻手試圖控制她，另一隻手就去扯她的睡褲。她一面說「住手！」，一面警告丈夫這會吵醒所有的人。當時屋內除了他們夫妻倆和他們的女兒，還有她的父母。
母親聞喊聲斥喝驅趕女婿
眼看丈夫已觸摸到自己的下體，而她也無力反抗時，只好大聲呼救。聽到女兒喊聲的母親走進房間，用女婿聽不懂的普通話大聲責罵，還把女婿從女兒身上推開。
妻子得以回到自己房間，但丈夫還不罷休，過後又來到她的房間，把她用來栓門把手的繩子弄斷，還責問妻子為什麼要綁住門。
考慮到兩人正在辦理離婚手續，而且還有一個女兒需要共同撫養，再加上自己母親勸說道，女婿的確喝醉了，而且因為婚姻破裂而心情鬱悶，做出這樣的事情情有可原，叫她不要小題大做，因此最後當妻子的她沒有報警。
2020年1月，丈夫搬出了此處住所。半年之後，丈夫打電話回來，要她買一個柏文單位給他，否則他就會搬回來住。她趕緊阻止，但丈夫說他已經帶着行李往家裏去。
她帶着母親和女兒試圖離開時，被丈夫駕車反覆阻攔。她說要去超市購物，丈夫才允許離開，但也把她嚇得心驚不已。她感受到了威脅，於是向警察求助，才將前述的疑似性侵犯行為講述出來。
丈夫作供稱，他的信用卡顯示，他曾經在當晚喝了3杯伏特加加蘇打水。他招徠一輛Uber車回家，而且他也沒有喝醉，在沒有吵醒任何人的情況下回到他的客房。從沒有進入主臥室驚擾妻子，更沒有任何性侵犯事件發生。他就去睡覺了。
至於當晚妻子給他發短信質問他的非禮行為，丈夫辯解稱，他多次收到妻子類似的虛報短信，都是一些他沒有倒垃圾之類的抱怨，因此並沒有太在意。
檢控官追問，那之前的同類質問短信的內容是什麼？丈夫卻又答不上來。檢控官因此質疑，能記得住倒沒倒垃圾的小細節，卻記不住被指控性侵犯的刑事指控？這樣不合情理。
而且丈夫聲稱他收到妻子短信後沒有回信，但這一點卻被檢控官揭破。審案的Joseph F. Kenkel法官指出，被告關於那天晚上的細節，說法前後不一。他記得與他回家有關的許多小細節，卻不記得當晚的其他重要細節，包括妻子發給他指控他強姦未遂的短信，這一點是不可信的。說明那些「記憶」是他的虛構。
被告律師指，妻子對丈夫充滿敵意，因此編造出「強姦未遂」的戲碼。而妻子雖然不滿丈夫，但對兩位律師的法庭交叉盤問始終保持尊重，沒有辯方所說的敵意。
她甚至還表示，被告當晚喝醉酒的行為很不尋常，性侵犯也不尋常，平時更不會對女兒有性觸摸，她認為這些行為都是醉酒所導致。這樣的態度更說明妻子沒有敵意，增加了她的可信度。
另外，關於丈夫時醒時醉的狀況，法官認為被告經過一段時間的睡眠和在走廊上的走動後，的確有可能恢復一定的力量和注意力，有可能對妻子實施進一步的性侵犯，這並非不可思議。
雖然在妻子被壓牀上的身體姿態上，妻子和她母親的描述有一點差異，但不影響在核心問題上的證據可靠性，即當母親進屋時，丈夫正趴在妻子身上扒她的衣服。
最後法官判決稱，他無法認定被告是一個可信或可靠的證人。在某些方面，他的證據顯然是不真實的，令法官無法對他的證詞給予任何重視，都沒有留下合理的懷疑，因此判被告有罪。
