華人律師用ChatGPT未核實 提交虛構判例 向法庭道歉

華人律師用ChatGPT未核實提交虛構判例向法庭道歉

[2024.01.26] 發表

【明報專訊】卑詩省的一名華人律師利用人工智能ChatGPT時未作核實，以至出現虛構的判例，並提交了給卑詩省最高法院。這是加拿大首例ChatGPT造假事件。律師行業擔心，人工智能的影響可能已經侵入加拿大司法體系。

消息人士透露，這個案件是關於一個富裕家庭的事情，關係到孩子的最大利益。

據稱，中文姓名譯音柯崇(Chong Ke，音譯)的律師，被指控利用ChatGPT編寫法律摘要，支持案中父親帶孩子去中國的申請，但提交給法院的案例中至少有一個是虛構的。

柯崇在法庭上表示，她不知道像ChatGPT這樣的人工智能聊天機械人可能是不可靠的，也沒有核實這些案件是否真的存在，並就此向法庭道歉。柯崇在周二(23日)淚流滿面地離開了法庭，她拒絕就事件置評。

事情是由同案中的另一方律師洛恩‧麥克萊恩(Lorne MacLean)和弗雷澤‧麥克萊恩(Fraser MacLean)發現，柯崇提交了虛假判例。

洛恩說：「此案讓法律界感到不寒而慄，如果我們不對人工智能材料進行事實核查，而這些材料又不準確，就會導致法律系統面臨生存威脅：訟者浪費金錢，法院浪費資源和稅款，判決也有可能出錯，所以這是一件大事。」

兩位麥克萊恩律師表示，在這個案件中，他們打算要求法院就人工智能問題支付特別費用。洛恩說：「我們擔心本案只是冰山一角。」

法律觀察人士表示，這項技術及其風險出現在加拿大，應該為律師敲響警鐘。與本案無關的溫哥華律師希拉(Robin Hira)說：「律師不應該使用ChatGPT做研究。如果他們要使用chatGPT，那應該是為了幫助起草某些判決。即便如此，在起草句子和段落後，他們也應該核查內容，以確保事實陳述準確，或者準確地表達了律師想要表達的觀點。」

同樣沒有參與此案的律師希拉(Ravi Hira)表示，濫用這項技術的後果可能很嚴重。他說：「如果律師的不當行為、個人行為延長了訴訟時間，法院可能會要求該律師支付對方的訟費。如果律師是故意的，可能屬於藐視法庭，並面臨法律制裁。」

卑詩省律師協會(Law Society of BC)在3個月前就使用人工智能問題向律師發出了警告，並提供了指導。去年3月，卑詩省最高法院首席法官也發布了一項指令，要求法官不要使用人工智能，加拿大聯邦法院上個月也效仿了這一指令。