江樂士：反恐條例今作用大減 日後料先引國安法
[2025.09.06] 發表
【明報專訊】8人涉2020年初製造炸彈或策劃3次爆炸，陪審團日前一致裁定首7名被告就《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪名不成立，除3人就交替罪名成立外，其餘5人無罪獲釋。根據法例，被告在高院原訟庭經陪審團被判無罪，律政司可將法律問題提交上訴庭，但不會影響原審無罪裁決。律政司昨回覆本報查詢稱，會研究相關資料決定需否跟進。
前刑事檢控專員江樂士向本報表示，隨着《港區國安法》和《維護國家安全條例》實施，該案引用的反恐條例作用大減，預料控方未來處理案件會優先引用兩套國安法例。他說，國安法恐怖活動罪與維護國安條例「危害國家安全的破壞活動」罪有重疊部分，但前者更仔細全面，若將來有案件涉恐怖活動罪的證據充分，相信控方會提控。
控方只需思定罪可能 不應受責
目前未有被告受審後裁定反恐條例罪成，江樂士強調檢控和定罪標準不同，律政司提控需考慮有合理可能達至定罪，而審訊定罪採更高標準，控方要在毫無合理疑點下舉證才能入罪。他說，檢控官根據書面文件決定應否起訴，惟案件開審後，辯方當庭盤問證人可能削弱或增強控方案情；若控方證據顯示合理定罪的可能，惟法官或陪審團聽取證供後未能肯定被告有罪，控方不應受指摘。
【案件編號：HCCC 186/22】
更多港聞
【明報專訊】《反恐條例》首案，負責收取槍彈的維修技工陳玉龍去年在高院承認串謀無牌藏槍及無牌藏槍共兩罪，判囚9年；陳另涉一宗管有彈簧刀案，在裁...
詳情
明愛切錯輸卵管 歸咎臨牀評核不清 報告指受訓醫生能力評定欠準確 林哲玄：上司不熟悉學員水平
【明報專訊】明愛醫院一名48歲女病人今年6月中旬因腹痛確診盲腸炎，惟手術中被切錯輸卵管，手術由正接受進階外科專科訓練的醫生操刀。醫管局昨公布... 詳情
【明報專訊】開學第一周，本港新增一宗兒童感染甲型流感嚴重個案，涉一名過往健康良好、就讀天水圍佛教茂峰法師紀念中學的17歲男學生。衛生防護中心...
詳情
相關新聞
