|
|
 |
|
|
|
【石棺藏屍案】陪審團料周四退庭商議裁決 法官提醒勿做「道德判官」
(2019/12/10)
荃灣工廈DAN6單位2016年揭發石棺藏屍案，三男被控謀殺罪，案件在高等法院審訊踏入42日，控辯雙方昨（9日）完成傳召所有證人，各方今（10日）完成結案陳辭。法官下午開始引導陪審團，提到控方證人「小草」何菱瑜過着「無意義的生活」，只依靠首被告提供免費食宿，但提醒陪審團勿做「道德判官」，不要因此影響判斷小草證供是否可信。法官預計周四（12日）讓陪審團退庭商議裁決。
被告依次為曾祥欣（30歲）、劉錫豪（24歲）及張善恒（27歲），被控於2016年3月4日在香港謀殺男子張萬里（別名阿J，終年28歲）。3人早前已承認阻止合法埋葬屍體罪。
法官李瀚良引導陪審團時表示，案件受傳媒廣泛報道，提醒陪審員只可依賴庭上證供作出事實裁斷，不要受外界報道影響。李官另以其手表在辦公室「不翼而飛」為例子，說明所謂唯一合理推論。李官說，若只得法官及法庭書記有辦公室鎖匙，各人可合理推斷誰是盜賊；但若當日辦公室有維修員進入維修廁所，就未必是書記偷手表。他又提醒，若有兩個合理推斷，不能因此就被告作出不利推測，必須肯定被告有罪，才可裁定罪成。
另外，李官提到本案3名被告和「小草」何菱瑜過着「無意義的生活」，兩名被告及小草均依靠首被告提供免費食宿，陪審員或不接受該些生活方式，但提醒陪審員勿成為「道德判官」，不應因此產生偏見，只應以庭上證供衡量他們是否可信。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
