【明報專訊】安省酒精及博彩局(AGCO)與多市議會於春季開始發生爭執﹐引致不少新餐館於申請酒牌時﹐面臨數個月的延誤﹐不知何時可以開張營業。

事發於春天﹐負責監管安省酒精及博彩牌照的AGCO通知多市政府﹐表示該局不再接受市議會將一大堆新規例附於賣酒牌照上﹐指出由於無資源做執法行動﹐包括監管噪音及樓宇建築規例等。

市議會進行投票決定後作出回應稱﹐以後所有申請賣酒牌的餐館﹐需要呈交獲該區省議員支持的信件﹐企圖將監管酒牌的責任推回給省府。

然而﹐當省議會於省選後重開時﹐安省的操守專員勸告省議員不要向東主發支持賣酒信。當餐館東主未能獲支持信的情況下﹐向市府申請酒牌時被拒﹐引發出龐大的聆訊程序。

正打算在多市皇后西街開一間小餐館的廚師費特(Jesse Fader)說﹐他未能獲得該區省議員發支持信件。上述的紛爭﹐已令到他有金錢損失﹐由於他在等候發酒牌開張期間仍要付舖租。

費特指出﹐他現時身負小型企業貸款及房屋按揭﹐同時家有子女。等候開張期間﹐每月仍要付6000元舖租﹐但他最多只能多捱一至兩個月便捱不下去。

在AGCO的網站中﹐顯示現時有23項酒牌申請待辦。市議會將責任推給AGCO，而AGCO則指責市議會餐館東主則被夾在中間。

市議會的立場是要兼顧商戶及居民的需要﹐故當有餐館申請酒牌時﹐要通知該社區及貼出告示。當有市民提出反對時﹐便將事件交給牌照上訴仲裁局判決﹐但很多時要花數個月才有判決。

過往為了簡化程序﹐該區市議員很多時會出面與反對者及餐館東主一起開會﹐大家同意一些減低噪音及人群的條件後﹐市府才會發牌。

AGCO發言人基(Jeff Keay)說﹐市議會提出的一些列於賣酒牌的條件﹐根本與《酒牌法例》無關﹐例如噪音及處理垃圾的規限。

上月獲選為省議員的前多市議員米爾齊(Peter Milczyn)﹐當他是市議員時﹐曾贊成申請酒牌時要省議員的支持信。現時他相信該議題會於市議會於8月舉行會議時獲得解決﹐他正籌辦會議﹐要求有關部門同意一個共同執法的計劃。

他說﹐他對受害餐館酒牌申請人感到同情。