(溫尼辟21日加新社電)原住民男子在醫院急症室輪候34小時失救案﹐他的家人入稟緬尼托巴省上訴庭﹐要求它裁定他的憲章權利受侵犯。
男子辛克萊爾(Brian Sinclair，左圖)的家人興訟﹐原審法官已駁回訴訟案的論據﹐認定辛克萊爾的憲章權利因他的死亡而消失。
但他的家庭律師辯稱﹐那是「殘酷的諷刺」﹐他死亡﹐因為他未能享受《權利及自由憲章》保障的醫療護理﹔他不能興訟﹐因為他已死。
他們要求上訴法庭推翻原審法官的判決﹐允許關鍵訴訟程序。
律師特拉亨伯格(Murray Trachtenberg)在上訴通知書寫道﹕「這事暗喻……無人能為辛克萊爾維護生命權和其他憲章權利﹐因為他的生命權受到剝削﹐不符合憲章。在法治社會﹐那是不能忍受的。」
辛克萊爾死因研訊庭6月結束﹐法官報告料於年底出台。
2008年9月﹐辛克萊爾的導尿管堵塞﹐醫生轉介他到溫尼辟醫療科學中心(Health Sciences Centre)。研訊庭得悉﹐45歲的截肢者辛克萊爾轉動輪椅﹐到醫療分流台前面﹐與助理談話﹐有人指引他進入輪候室。
他在那裏等候很多小時﹐身體逐漸虛弱﹐多次嘔吐。但沒有醫護人員問他﹐他的情況如何﹐或是問他是否等看醫生。他在34小時後死亡﹐有人發現他的時候﹐他的身體已殭硬。
省醫療官判定﹐辛克萊爾死於可治膀胱炎﹐那是導管堵塞所致。
辛克萊爾的家人現在訴諸法律﹐上訴聆訊9月22日進行。
溫尼辟地區衛生局(Winnipeg Regional Health Authority)律師迪克松(Kelly Dixon)說﹐她不能談論她在上訴庭的辯詞。
但衛生局與省府說過﹐法律清楚明白﹐《權利及自由憲章》不准許親人代表死者提訟索賠。
辛克萊爾家庭律師團指出﹐如果上訴庭駁回案件﹐他們仍可要求衛生局支付親屬參與研訊的開銷﹐補償他們的痛苦?苦楚。
;){kind=small}
;)
