浸大：梁無過目榮譽博士名單
去年指「應院校自主」 特首辦：各校規定不同
【明報專訊】身兼八大院校校監的特首梁振英，被指刪減港大名譽博士名單，他早前回應稱是「完全根據有關大學條例來履行我的職責」。浸大行政副校長李兆銓昨透露，校方過往會把榮譽博士名單交予校監梁振英過目，但去年梁反映不需要再過目，因「這些事應該院校自主」，此後校方沒再就此事諮詢校監意見。特首辦回應，香港大專院校受各自條例規管，其中對各院校頒授榮譽學位權責亦有不同規定。
特首辦表示，以港大為例，根據其大學條例「校監可根據名譽學位委員會的推薦，頒授其認為適當的名譽學位」，重申特首作為校監，一直按各院校相關條例履行職責。本報翻查《香港浸會大學條例》，條例指「監督(校監)可以大學名義頒授學位及其他學術名銜」；《香港大學條例》指，「大學設有名譽學位委員會，由規程所訂定的人士組成，就頒授名譽學位事宜向校監提供意見」。
梁振英沒承認或否認曾刪減港大名譽博士名單，港大校長馬斐森昨被問到梁是否有此舉時，未有正面回應，只表示港大有既有程序決定人選，而校監在過程中有其角色。
葉建源質疑雙重標準
教育界立法會議員葉建源則認為，梁在浸大和港大在同一事件上明顯有雙重標準，葉指《基本法》清楚列明須保障院校自主，校監權力該是「備而不用」，擔心校監開先例後，日後介入更多院校運作，呼籲梁勿介入，各大學亦應捍衛自主。
浸大校長陳新滋昨在春茗強調，大學選副校長「一定是學校本身事務」，毋須受外界干擾。被問有否人干預浸大新校長遴選，他稱「無聽過有人收過(校監)電話」，又指大學校監不會直接干預校內事務，大學須跟條例和程序。他認為政府沒干擾學術自主，如有真憑實據證明有人干預大學自主，「所有院校都會一起反對」，他亦不覺得特首身兼大學校監會對大學造成壓力，但指社會可討論應否檢討這制度。
陳新滋：未聞有人接校監電話
中大校長沈祖堯昨稱，「從未收過校監電話，就人事任命有任何特別指示」。他又認為校董會有不同持份者代表，帶領大學發展，可維持由特首擔任校監的機制，不擔心影響大學運作。他補充，中大由13人委員會決定頒授榮譽博士學位名單，特首任主席，委員會決定名單後會交特首過目，但最終由校董會決定，特首從沒刪減人選。
另外，任期將於6月底屆滿的陳新滋稱，浸大遴選委員會正會見多名潛在候選人，料最快下月底可選出新校長。陳表示退休後不會加入政府，擬再研究化學。他在去年畢業禮曾拒頒證書予撐黃傘的畢業生，陳形容自己與學生「永遠都是好朋友」，強調大學應包容不同政治立場，而任內最遺憾是未能成立中醫教學醫院，校方會繼續爭取。
