【明報專訊】隨�蚅彃�技術進步，警隊2006年已開始使用手提式攝錄裝置，拍攝片段供調查和舉證，尤其是在公�撕C行集會場合，但攝錄前須獲高級警司或以上級別人員批准。佔領運動後，警方研究設立「證據蒐集小隊」(Evidence Gathering Team)，可由職級較低的督察級人員帶領，於遊行集會遇到違法行為時可即時啟動攝錄。警方更於前年引入50部隨身攝錄機，供警員扣掛在胸前，在遇到衝突等場面時拍攝蒐證。

督察級人員帶領 遇違法即攝錄

根據保安局向立法會提交的文件，有關隨身攝錄機配備會向外展示屏幕，能讓被攝錄者能看到攝錄的影像，警方會在「合理可行的情�G下」，在開始錄影前預先告知被攝者。首階段測試已於2013年9月完成，警隊認為成效不俗，可令被攝者冷靜和克制，遂於去年推行第二階段試用計劃，擴大試用範圍至所有總區的衝鋒隊及機動部隊等。

攝錄技術的普及同時亦令不少於佔領運動中被控的人，透過他人隨手拍攝的片段而洗脫罪名。例如被指襲警的17歲學生何柏熙，早前獲熱心市民主動到法庭向辯方提供案發片段，最終證明警員口供不可信，「打甩」控罪。任職物業客戶服務員的郭偉衡，早前被指於旺角清場期間堵塞道路及「鬆�{」襲警，其父向網友求助，終尋獲有用片段，並獲控方撤控。

資深大律師余若薇指出，與控方舉證不同，辯方只需透過片段證明案件有合理疑點，便有望洗脫控罪，被告毋須自證清白，相反控方即使向法庭呈上案發片段，其舉證仍需達至毫無合理疑點，才能令被告入罪。