對於雙方的爭執﹐法官雷蒙(J. Lemon)仔細聽取證詞、分析資料之後認定﹐大樓方面在對待吳佳康的問題上﹐「沒有忠實履行自己的責任和義務」。 法官在判決中指出﹐大樓方面稱對於吳女士提出的每一項要求﹐都進行了考慮和採取了實際解決的行動。「我無法接受這一說法」。法官說﹐證據很明顯﹐到2011年時﹐大樓方面除了受到推動外﹐已經停止有關此事的行動。 法官為此規定﹐大樓方面必須在判決後45天內﹐提供解決吳的問題所需要的舉措的文件和細節。「研究已經結束﹐行動才是必須」。 但對於吳提出的由此遭受的巨大痛苦﹐法官也不完全同意。法官指她的父母既未參加訴訟﹐也不是她的證人。雖然這些噪聲和震動需要解決﹐「但我無法發現它們強烈到她形容的地步」。 加拿大華人物業管理協會會長余月瑛表示﹐通常大樓頂層發生噪音和震動問題的機會大一些。 她表示﹐未來安省共管柏文修正版通過後﹐業主和大樓出現爭執﹐就可以有新的機構主持解決。而不必通過法院進行。後者畢竟費時費資。
|
| |
| |
;)
