【明報專訊】全國人大財經委員會副主任、前重慶市長黃奇帆(圖)，昨日在一個論壇上表示，中國的外匯儲備應由央行管理轉為財政管理。但同場的中國人民銀行研究局局長徐忠反駁道，黃的說法「邏輯看起來很美好，但是現實很骨感」，直指結論也許完全相反。 稱可發行國債賺回報 鳳凰網報道，黃奇帆指，中國因是央行獨自管理外匯，只能不斷擴大M0市場貨幣流通量，造成「外匯佔款綁架M0」的現象，因此需要改革外匯儲備體制，否則會導致通貨膨脹、金融亂象。他提出財政管理外匯儲備的4個好處，首先可以吸收M2廣義貨幣供應，並造成緊縮，不會通貨膨脹；其次央行擺脫外匯佔款的綁架就有獨立的貨幣政策，根據GDP增長率和通貨膨脹為國民經濟和實體經濟很好的服務；財政是用發行國債拿來的錢管理外匯，可給中投投資，起碼有5%的回報，一年會有上萬億元人民幣的收入，而央行的外匯儲備不能投資，只能買國外債券，利息較低；中國可藉此真正成為世界金融強國。 徐忠：中外財政性質不同 徐忠回應稱：「黃市長講的邏輯看起來很美好，但是現實很骨感，黃市長可以看一看外匯儲備投資的收益率跟投資機構的收益率，對這個問題得出的結論也許完全是相反。」他又說，中國的財政和國外的財政不盡相同，「中國的財政是吃飯財政，地方政府還有那麼多的營業負債，在這種情况下，去發這個國債，相當於什麼？是空手套白狼，是不是？」
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
