【明報專訊】服務警隊36年、由時任警司淪為階下囚，朱經緯曾在原審自辯時表示，假如當初他知道會因執行職務，最終導致要出庭為自己辯護，「我寧願當日佢�]要佔馬路，就畀佢�]佔馬路」。他昨日雖未有到庭，但透過律師表示，當日只想執法，「他問心無愧」。由於終極上訴失敗，其每月退休金料會被取消，至於他早已收下退休金及部分長俸則不受影響。

由原審至昨日一直代表朱的大律師彭彼得(Peter Pannu)，曾在原審時欲示範朱經緯揮動警棍的力度，舉起呈堂的警棍大力擊落律師桌發出巨響，被裁判官大聲斥責。彭彼得於早前上訴被駁回時，質疑法庭裁決會影響警方日後執法。他昨散庭後指他已即聯絡「朱警司」，朱希望市民知道「他由頭到尾，出發點是想執法，他問心無愧」。

事主鄭仲�痡筐�本報訪問時表示，由於已事隔數年，他對是次結果感覺不大，只感到「終於可以完，不會再在新聞上見到朱經緯及我的名字」，朱必然是覺得問心無愧，才會一直提出上訴，對朱說出的感受，並非出人意表，他亦不願作過多評論。

失每月退休金 已收長俸不受影響

香港公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示，政府不會向朱追討他已收取的退休金及百分之五十的長俸。但由於朱被判囚3個月，除非特首有特別恩恤，否則朱會失去每月退休金。朱兩次上訴均由資深大律師郭莎樂及大律師彭彼得代表，有律師估計，連同原審，其律師費不會超過200萬元。