【明報專訊】高級消防隊長於2014年檢取燃油及發電機等危險物品後，涉嫌訛稱已把該批物品歸還物主，早前否認一項公職人員行為失當罪，以及一項代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪。裁判官表示，被告在案中行為連番出錯，屬自招嫌疑，惟不能排除被告因公務繁忙出錯，案件亦有多處疑點，終裁定被告兩項罪名不成立。

官：不能排除被告忙中出錯

被告何迪希(45歲)，被控於2014年未有向警方轉交危險品儲存倉庫的財物；訛稱已將有關財物轉交予長沙灣警署警員，並多次訛稱該些財物屬一間餐廳股東戴瑞明擁有，並已歸還給他。被告另被控於2014年使用一張載有虛假、錯誤或欠妥的收據，誤導政府該批物品已交還物主。

西九龍裁判法院暫委裁判官李國輔表示，雖然被告在電郵回覆稱已將危險品交予警方跟進，與事實不符，但證供亦顯示被告回覆電郵時公務繁忙，不能排除他「忙中出錯」。至於「物主」戴瑞明的證供，李官認為他作供時多處「失憶」，有不少環節均忘記，其證供未能完全相信。

找不到歸還物主收據 官指常見

李官續稱，控方稱消防局在物主取回物品後，會在收據冊貼上白色收據，惟此案調查找不到相關收據，但有證供顯示不是所有消防人員依照指示辦事，李官查看收據冊亦見不少個案沒有白色收據，故不能以此對被告有否歸還物品作不利推論。

李官表示，被告在案中行為連番出錯，屬自招嫌疑，又未能為出錯作充分解釋；惟被告過往品格良好，而涉案物品不具變賣價值，案中仍有多處疑點，終裁定被告兩項罪名不成立。

【案件編號：WKCC2117/18】