沙省法庭裁聯邦碳稅合憲 渥京藉機向四省長施壓

[2019.05.04] 發表

【明報專訊】沙省上訴法院周五裁決，聯邦政府對於沒有制定碳價的省份強徵碳稅，其做法合乎憲法。聯邦政府藉此機會向仍在抗拒此一新稅的省長施壓，希望他們停止抗爭。

環境部長麥克納(Catherine McKenna)表示：「今天的裁決是加拿大人及未來世代的勝利。此一裁決確認，對碳污染制定價格…是因應全球氣候變化有效及必要的措施之一。現在已是保守黨政客停止黨派遊戲，並認真對待氣候變化的時刻。」

麥克納特別向阿省省長康尼(Jason Kenney)，安省省長道格福特(Doug Ford)，沙省省長莫耶(Scott Moe)及聯邦保守黨魁熙爾(Andrew Scheer)喊話稱：「你們會停止阻擾氣候變化行動，並加入我們共同對抗氣候變化嗎？」

沙省的回答是不。莫耶表示：「我對今天的裁決感到失望，但我們會繼續代表沙省人民對抗碳稅，這是一個無效、扼殺工作的杜魯多碳稅。今天高等法院裁決的比數為3比2，這是一個分裂的裁決，我們將會向加拿大最高法院上訴。」

莫耶表示：「這個國家沒有人可以將氣候變化及碳稅混為一談。我們將繼續使用各種能夠使用的工具，來封殺總理杜魯多無效的碳稅…與此同時，本省亦會繼續我們自己對抗氣候變化的努力。」

目前全國只有沙省、安省、緬省及紐賓士域省，無自己為碳排放制定價格。阿省在前新民主黨政府執政時推出過碳稅，但康尼已保證將廢除此一碳稅，如聯邦強制徵收，阿省亦將抗爭到底。

在155頁的裁決書中，首席法官理查茲(Robert Richards)寫道，為全國建立一個溫室氣體排放最低價格標準，確實屬於聯邦政府權限。他並引用憲法中一項條款稱，國會可以和平、秩序及良好治理之名義，通過相關法律。兩名投反對票的法官表示，上述的憲法條文，並不適用於此一案例。

熙爾周五在一份聲明中表示，自由黨政府的碳稅不是降低溫室氣體排放的計劃，而是一種強徵暴歛，使稅負已過重的加拿大人日子更難過。

安省也對聯邦碳稅向法院提出訴訟，目前正在等待法院的裁決。道格福特周五表示，如果安省不能在法院贏得勝訴，安省人民將在10月的聯邦大選中推自由黨落台。

紐賓士域省長希格斯(Blaine Higgs)表示，該省確定會向最高法院上訴。緬省已有較聯邦政府強徵較低的碳稅，但不為聯邦政府接受，故將要求司法審查。

更多加國新聞